Sol hükümetler

Hindistan bir ulus olarak çok sayıda dilsel uyruktan oluşur ve Hindistan siyaseti büyük ölçüde dilsel devletlere bölünmüştür (örneğin, Bengalce konuşan insanlar için Batı Bengal, Tamilce konuşan insanlar için Tamil Nadu).

Komünist hareket, Hindistan devletlerinin dil temelli yeniden örgütlenmesinde önemli bir rol oynadı.

İngilizler döneminde ve bağımsızlıktan sonraki ilk yıllarda Hindistan'daki devletlerin bölünmesinin rasyonel bir temeli yoktu, devletler İngilizlerin bu bölgeleri ne zaman ve nasıl elde ettiği temelinde bölünmüştü.

Bu, yerel nüfusa yerel olmayan dillerin dayatılmasıyla sonuçlandı ve eğitim, kültür ve siyasi hayata katılımlarını engelledi.

Komünistler, Hindistan'ın Hint ulusunun daha büyük birliği içinde farklı uyrukları oluşturan birçok dilsel-kültürel gruba sahip çok uluslu bir devlet olduğu anlayışına dayanarak, dilsel devletlerin kurulmasını savundular.

Hindistan'da dil temelli devletlerin kurulması hareketlerini canlandıran mücadeleler arasında Telangana ayaklanması ve Punnapra-Vayalar isyanı da vardı.

Hindistan bağımsızlığı sırasında ve sonrasında bazı bölgelerde komünistler tarafından köylülerin başarılı bir şekilde örgütlenmesi nedeniyle, komünistler dilsel olarak örgütlenmiş bazı devletlerde seçimleri kazanacak ve hükümet kuracak kadar güçlüydü.

Kerala 1956'da Malayalam ortak dili temelinde kuruldu. 1957'de CPI ilk meclis seçimlerini kazandı ve hükümeti kurdu.

EMS Namboodiripad 5 Nisan 1957'de Hindistan'da ilk komünist devlet başbakanı olarak yemin ediyordu.

Ancak komünistlerin Kerala'daki iktidar deneyimi ilk etapta çok uzun sürmeyecekti. (Merkez'deki Kongre hükümeti 1959'da görevden alıyor.)

Bu deneyimin daha güçlü tezahür etmesine en elverişli zemin Batı Bengal'de bulunacaktı.

((CPI(M) şu anda bir devlet hükümetine başkanlık ediyor: Kerala. CPI(M) liderliğindeki Sol Demokratik Cephe 2021'de yapılan seçimlerde yeniden göreve seçildi.))

Bengal, İngiliz sömürgeciliğinin en çok yükünü çeken devletlerden biriydi.

Milyonlarca Bengalli, sömürgeciliğin neden olduğu kıtlıklarda öldü ve Bengalli çiftçiler ülkedeki en kötü sömürülenlerden bazılarıydı.

Bağımsızlıkla birlikte ülke ikiye bölündü: Hindistan ve Pakistan.

Yüzbinlerce kişi, tarihsel olarak bu tür bölünmelerden çıkar sağlamaya çalışan İngiliz sömürge yöneticileri ve diğer siyasi örgütler tarafından körüklenen, dini kimlik ayrımlarına dayalı şiddetin yaşandığı komünal isyanlarda öldürüldü.

(Güney Asya'daki komünalizm, dini toplulukların birbirine karşıt laik çıkarlara sahip siyasi topluluklar olduğu fikrini ifade eder. Komünalizm dünya görüşünü benimseyen siyasi partilere komünal partiler denir; komünal şiddet ve komünal isyanlar gibi terimler, komünalizmle yüklü bir atmosfer bağlamında farklı dini topluluklara mensup insanlar arasındaki çatışmaları ifade etmek için kullanılır.)

Pakistan'dan Hindistan'a ve tam tersi yönde büyük mülteci akışları oldu.

Bengal ikiye bölündü ve Doğu Bengal Pakistan'a katıldı. Batı Bengal'deki komünistlerin bu kargaşa ortamında yükselen gücü seçim performanslarına yansıdı.

CPI(M) ve CPI, 1967-69 ve 1969-70 yıllarında görev yapan kısa ömürlü Birleşik Cephe hükümetlerinin bir parçasıydı.

1977'de CPI(M), CPI ve diğer bazı sol partilerin koalisyonu olan Sol Cephe seçimleri kazandı ve Jyoti Basu'nun başbakan olduğu hükümeti kurdu.

Komünistler, 1977'den Mayıs 2011'e kadar 34 yıl boyunca Batı Bengal'de kesintisiz iktidarda olacaktı.

Hindistan'ın 1947'de bölünmesinin ardından Tripura, Doğu Pakistan'dan (şimdi Bangladeş) bir mülteci dalgasının göçüne tanık oldu.

Doğu Pakistan'daki siyasi karışıklıklar ve mezhepsel gerginlikler, bu göçün 1950'lerde ve 1960'larda devam etmesine neden oldu.

Göç, kabile halkı ve toprakları üzerinde ciddi bir etki yarattı.

Böyle bir ortamda kabile halkının acil sorunları için mücadeleler yürütmek için komünistlerin önderlik ettiği Halk Kurtuluş Konseyi (Ganamukti Parishad) 1948'de kuruldu.

CPI(M) liderliğindeki Sol Cephe, 1978'de Tripura'da iktidara geldi ve başbakan olarak Nripen Chakraborty göreve geldi.

Sol Cephe, Tripura'da 1978'den 1988'e ve ardından 1993'ten 2018'e kadar iktidardaydı.

2018'deki seçimleri kaybetti. Bunda Hindistan'daki 90'lar itibarıyla (resmen) başlayan neoliberal politikaların ve güçlenen aşırı sağcı Bharatiya Janata (Hindistan Halk) Partisi'nin (BJP) büyük etkisi vardı.

Hindistan'ın 1991'de resmen neoliberal döneme girmesi, Sovyetler Birliği'nin çöküşü ve Hindistan'daki kapitalizm biçimini perçinlemesi, Hindistan'ı bir Hindu devletine dönüştürmeyi amaçlayan ve ana siyasi-seçim kolu olan BJP de dahil olmak üzere çok sayıda bağlı kuruluşa sahip Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) tarafından yönetilen aşırı sağcı siyasi güçlerin veya sağ kanat siyasi Hinduizm olan Hindutva güçlerinin neoliberalizmle paralel bir biçimde yükselişi, ülkedeki komünist hareketlerde önemli bir gerilemeye yol açtı.

Ulusal düzeyde, komünist partiler ve diğer sol partiler 1990'ların sonlarında bölgesel partilerin egemen olduğu iki kısa ömürlü koalisyon hükümetini desteklediler.

Bağımsızlık sonrası Hindistan'da komünistlerin ulusal siyasetteki etkisinin zirvesi 2004-2007 yılları arasında gerçekleşti. Bu, -bugün ana akım sol olarak bilinen- CPI(M), CPI ve diğer iki sol parti, Devrimci Sosyalist Parti (RSP) ve Tüm Hindistan İleri Bloku'nun (AIFB), BJP'yi iktidardan uzak tutmak için Kongre tarafından yönetilen merkezdeki bir koalisyon hükümetini desteklediği zamandı.

Ancak Hindistan'ın Amerika Birleşik Devletleri ile nükleer anlaşma imzalayarak ABD'ye yaklaşması üzerine Sol partiler 2008 yılında hükümete verdikleri desteği geri çektiler.

En kritik dönüm noktası 2007'de Batı Bengal'de yaşanmış ve Sol Cephe 2006'daki meclis seçimlerinde ezici bir zafer kazanmıştı.

Ancak Neoliberal ekonomi etkisiyle Birlik devletleri arasında oluşan rekabet ve işçi haklarını koruyan devletlerin yatırım kaybediyor oluşu, toprak reformlarının sağladığı büyüme ivmesini yavaşlatmış ve alternatif ihtiyacını doğurmuştu.

Sol Cephe hükümetinin özel yatırım çekmeye çalışırken sanayileşme için köylülerden toprak edinme çabalarının tartışmalı hale gelmesi, komünistlerin 2011 meclis seçimlerinde seçim yenilgisi anlamına geliyordu.

Ardından sağ kanat tarafından sonraki yıllarda da devam eden tam ölçekli bir terör kampanyası başlatıldı...

Kerala ve Batı Bengal, komünistlerin bir dereceye kadar başarılı olduğu ve hala önemli bir takipçi kitlesine sahip olduğu tek iki Hint Birlik devletidir.

Kerala, 1957'de dünyada özgürce komünist bir hükümet seçen ilk devletti.

Ve Batı Bengal bir zamanlar demokratik olarak seçilen en uzun süre hayatta kalan komünist rejime (34 ardışık yıl) sahip olmakla övünüyordu.

Ancak, Hindistan'ın başka hiçbir yerinde komünistler seçimle iktidara gelmeyi başaramadı. 

Neoliberalizmin, sağın ve popülizmin yükselişiyle zayıflayan Hint komünizmi bizi şu soruya yöneltiyor:

Komünizm Hindistan'da neden daha iyi sonuç vermedi?

Aslında hem kırsal hem de kentsel alanlardaki Hint nüfusunun büyük bir kısmı korkunç bir yoksulluk içinde yaşadı (ve hala yaşıyor), küçük bir azınlık ise inanılmaz derecede gösterişli bir lüks içinde yaşadı (ve hala yaşıyor).

Bu azınlık kutlamalara cömertçe ve israfla para harcıyor, lüks arabalar kullanıyor ve etraflarındaki yoksul ve imkansız insanlara karşı tamamen duyarsız.

Zıtlıklar herhangi bir uygar toplumda tahammül edilemez olmalı.

Böyle bir senaryonun Marksist ideoloji ve şiddetli isyan için verimli, üreme alanı olacağını hayal edebilirdiniz. 

Ancak Hindu kültüründe derinden yerleşmiş olan kadercilik, kastla yakından bağlantılıdır. Radikal değişime direnir.

Kaderinizde ayrıcalıksız olmak vardır, mantık böyledir ve bu konuda yapabileceğiniz çok az şey vardır...

Bunda rol oynayan başka bir etken de söz konusu: Komünistlerin "Rus yoluna" veya "Çin yoluna" talep ettiği sadakat.

Milliyetçilik Hindistan'da hala çok güçlü bir güç olduğu için herhangi bir bölge dışı sadakat belirtisi oldukça kuşku uyandırır...

Aslında Marksizm yalnızca işçileri ve yoksulları değil, aynı zamanda çok sayıda varlıklı insanı da, özellikle de idealist gençleri cezbetmişti.

Ancak daha sonra hayal kırıklığı başlayacaktı.

Bir zamanlar, gençken Marksist değilseniz kalbinizde bir sorun var demektir ve yaşlandığınızda hala Marksistseniz kafanızda bir sorun var demektir, denirdi!.

II. Dünya Savaşı'ndan sonraki yıllarda, Almanya'nın büyük istisnası dışında, Avrupa'nın hemen hemen tamamında ya sosyalist ya da komünist bir hükümet vardı.

İngiltere'de, Winston Churchill liderliğindeki Muhafazakar Parti'yi yenen İşçi Partisi, aslında bir sosyalist partiydi.

Ekonominin çoğu sektörü hükümet tarafından yönetiliyor veya hükümete aitti.

Aynı şey Fransa ve İtalya için de geçerliydi.

Bir anlamda, Marx zafer kazanıyordu, ancak tahmin ettiği şekilde değil.

Hindistan'ın ilk Başbakanı Jawaharlal Nehru, üst sınıf bir "burjuva" olarak yetiştirilmesine karşın benzer şekilde Sol eğilimler ve Sovyetler Birliği'ne hayranlık geliştirdi.

Kamu sektörünü ekonominin baş tacı yaptı.

Ancak kamu sektörü yalnızca Hindistan'da değil, başka yerlerde de çok kötü performans gösterdi.

Margaret Thatcher liderliğindeki Muhafazakar Parti, İngiliz ekonomisinin liberalleşmesini başlattı ve sendikaların hakimiyetine son verdi.

Demiryolları gibi ülkenin ana güç merkezleri özelleştirildi.

Bunun muhteşem ve olumlu ekonomik sonuçları oldu.

Nehru'nun kızı Indira Gandhi yönetimindeki Hindistan, tam tersine, daha da fazla millileştirmeyle daha da fazla "sola" kaydı.

Diğer "sosyalist" ülkeler hatalarını fark ettiler ve rotalarını değiştirdiler.

Ancak Hindistan öyle yapmadı.

Bu arada Batı Bengal kendi yalnız yolunu yürüyordu.

Nehru benzeri, üst sınıf karizmatik bir figür olan Jyoti Basu, komünist partisini 1977'de iktidara getirdi.

2000 yılına kadar başbakan olarak görev yaptı.

Ancak ilham vermeyen halefi Buddhadeb Bhattacharya ile hayal kırıklığı başladı.

Bu arada sendikalar kontrolden çıkmıştı, sürekli grevler "gheraolar" oluyordu.

Kanun ve düzen durumu kötüleşmiş, çok ihtiyaç duyulan sermaye Batı Bengal'den daha misafirperver kıyılara kaçmış ve işsizlik artmıştı.

Aslında Batı Bengal sanayisizleşmişti.

Halk, çok şey vaat eden ancak çok az şey sunan bir rejim tarafından yönetilme biçiminden bıkmıştı.

Bu boşluğa, ideolojik bir bagajı olmayan mütevazı bir geçmişe sahip, hırçın bir kadın olan Mamata Banerjee girdi.

Neredeyse tek başına, komünistleri alt etti.

Batı Bengal halkının, komünistlerden olduğu kadar, "Didi" (abla) olarak tanımlanan Mamata Banerjee'nin neredeyse 15 yıllık iktidarından da hayal kırıklığına uğrayıp uğramadığı gelecek yılın mayısında belli olacak...

Yazı dizisinin sonu.

*Bu içerik serbest gazeteci veya konuk yazarlar tarafından hazırlanmıştır. Bu içerikte yer alan görüş ve ifadeler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir.