Burada beka, politika ve pro-aktif savunma bahislerine yer vereceğim.
Ancak bahsettiğim konuyu otoriter ülkeler için düşünmeyelim, konu demokrasilerde nasıl şekillenmekte ve ifade edilmektedir?
Burada sizlere kavramsal ve kuramsal açıklamalarda bulunacağım.
Milli menfaat
Politika, bilindiği gibi, herkes için başkadır.
Burada ifade edilen ise herkese göre farklı olan, herhangi bir algıya dahil değil, genel, sistemsel, evrensel ve insanlığın bugüne kadarki birikimiyle oluşturulan seviyedir.
Demokratik ülkeler savunma planları yaparlar, prensipte saldırgan değillerdir.
Ama gerek gördüğünde düşmanına saldırabilir de!..
Peki bu nasıl olur?
fazla oku
Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)
Ülkeyi her şartta savunmaya hazır ve caydırıcı olmak şarttır.
Tehdit kapıya dayandıysa geç kalınmış olabilir.
O halde ne yapılmalıdır?
Ülkelerin politikası milli menfaatleriyle ilgilidir.
Milletin refahı ve güvenliği arttırılır, bu durmak bilmeyen bir çabadır.
Eğer refah ve güvenlik sınırı durdu veya yavaşladı ise bu demektir ki beka elden gidiyor, erozyon başladı...
Çünkü ülkelerin rakipleri de refah ve güvenliklerini arttırma mücadelesi içindedirler.
Milli çıkar demek bu demektir.
O halde her ülke milli çıkarı için büyük bir uluslararası rekabet ve güç mücadelesi içindedir.
Aksi düşünülemez.
Günümüzün Güç Mücadelesi için 21 Mart 2025 tarihli makaleme bakabilirsiniz. 1
Rekabette üstün olmak şarttır, başka yolu yoktur.
Rekabette geri kalmak bir zafiyetle açıklanamaz.
Politikacılar bunun yükümlülüğü içinde milleti nezdinde vazifelidirler.
Politikacı bunun için vardır.
Keyfiyet, ihmal, zaaf, bilinçsiz olmak asla mazeret değildir, kabul dahi edilemez.
Devlet sistemi, sivil toplum, entelektüel kesimler bir olurlar ve ülkelerinin gelişmesine katkı verirler.
İstihbarat
Zaten rakibin istihbarat birimleri eksiklik ve fazlalık noktalarına bakarlar.
İstihbarat rakibin hassas-zayıf yönlerini arar ve bunları kullanır.
Hassas ise istismar ortamı yaratılır.
Zayıfsa doğrudan müdahale edilecek açık nokta var demektir.
Kuvvetli taraflardan ya kaşınılır ya da onun istismar edilebilir hale getirilmesi için daha ayrıntılı uygulamalar yapılır.
Bir yere istihbarat fazlaca girdi ve orada cirit atmaya başladı ise bilin ki eksikler ve yanlışlar çoktur.
Rakibin istihbarat birimleri hedeflerindeki politikacılara, diyaloglara, tutum ve davranışlara fazlasıyla bakarlar.
Politika yapmak veya güç kullanmak
Peki belirgin bir tehdit ve tecavüz var ise; demokratik ülkeler, zorda kalmaya mecburlar mı?
Hayır.
İki faaliyet alanı birliktedir:
- Birincisi, doğru politika ile doğru ittifaklar/ortaklıklar yapmak;
- İkincisi, ülkenin gücüne dayalı araçları planlayarak bunlarla zamanında ve yerinde fiili hamleler yapmak.
Bu iki husus için stratejik planlar yapmak gerekir.
İttifakların algoritması
İttifaklara nasıl bakılmalıdır?
Klasik ittifak mantığı:
- Birincisi, değerlerimiz ortak, destekliyorum mantığıyla ittifak kurmak.
- İkincisi, ortaya çıkan bir tehditten dolayı dayanışmaya girme zorunluluğu.
- Üçüncüsü ise çıkarla ilgili, ortak hareket edelim ve birlikte kazanan olalım düşüncesi.
Gelişmiş ittifak mantığı:
- Birincisi, stratejik kazanım örgüsü yüksek tarafın politikasını örtülü biçimde kabul etmek.
- İkincisi, yeni bir dünya düzenine kavuşma hedefini birlikte gerçekleştirebilecek ortaklarla açık ve çok yönlü ittifak politikasını ulusal politika olarak savunmak.
Savaş ve Politika konusunu geniş biçimde 30 Nisan 2025 tarihinde yazdım. 2
Örnekler
Bu manada bazı örnekleri gözlerinizin önünden geçirin, yakın dönem örnekleri bunlar; otokratik sistemden örnek Rusya, demokratik sistemden örnek İsrail…
Rusya, Kırım'ı neden işgal etti?
Rusya neden Ukrayna'ya işgal girişiminde bulundu?
İsrail neden Filistin ile toprak anlaşması yapmıyor ve her şeyi sürüncemede bırakıyor?
Neden Filistinlileri kendi içinde bölmek adına çeşitli faaliyetler yapıyor, bunu zamana yayıyor?
İsrail gibi bir ülkenin kurulmasından tutunuz bugün bile sürekli genişleyen ve zenginleyen bir İsrail nasıl oluyor?
İsrail'in Tarihsel Genişleme Planı için 5 Mayıs 2025'te yazdım, inceleyiniz. 3
Her şartta başta ABD ve İngiltere olmak üzere Batılı ülkeler onu desteklemeye devam ediyor?
Neden her şartta destek var konusu için bakınız: 11 Haziran 2025, Tarihte ve Coğrafyada Konumlanmak 4
Amaç bu soruları cevaplamak değil, problemi ortaya koymak.
Burada kavramsal ve kuramsal çalışıyoruz.
Pro-aktif savunma
Pro-aktif savunma, tehdidi önceden tespit etmek ve gerekli önlemleri almak demektir.
Önleyici savaş da pro-aktif savunma konusudur.
Bu itibarla tehdit varsa uluslararası hukuk açısından meşruiyet hakkı doğduğu anda, bunu sebep göstererek, zamanında ve etkin bir yerde, gerekli fiili müdahaleyi yapmak gerekir.
Akıllı güç
Bu ise stratejik plan gereği "akıllı güç" uygulamasına ihtiyaç duyar.
29 Mart 2025'te Akıllı Güç konusunu etraflıca yazdım. 5
Bu söylenen husus diplomasi haricidir; askeri, ekonomik, sosyolojik, teknolojik, vs. bütün yöntemler birleştirilerek, gerekirse savaş/operasyon ilan ederek icra edilir.
Anlaşılan o ki demokratik ülkeler kendi için, savunması için, gerekli önlemleri akılla, aktif ve olabildiğince ileriden alır, yani bunun adı taarruz veya işgalcilik olmaz, barışa ve istikrara katkı olur, insanlık yararına inisiyatifin ele alınması olur.
Diplomasi
Diplomasi, tıpkı istihbarat gibi, zaten her şartta vardır; savaşta, gerginlikte, barışta, sürekli faaliyettir.
Diplomasi önce milli çıkarları esas alır, ama ortakları ve uluslararası hukuku da dikkate alır.
Ayrıca burada pro-aktif diplomasi gereği faaliyetler yapılır.
Politika ve stratejik kazanım
Öncelikle 13 Nisan 2025 tarifli makalemi öneririm: Politik Güç ve Dış Politika 6
Şimdi devam edelim.
Fiili duruma dönelim.
Bu fiili önlem, hukuki gerekçe var ise, "tecavüzkar" olarak değerlendirilmez.
Ancak bu pro-aktif savunma bazı ülkelerin milli menfaatlerine (ulusal çıkarlarına) ters gelebilir, çıkar çatışması olarak değerlendirilebilir.
Bu tür yönelimler ise politika konusudur.
Ülkelerin politikaları farklıdır.
Politikacıların da politik bakış ve yaklaşımları vardır.
Ülke savunması ciddidir, hayatidir, bu itibarla ne zafiyet gösterilmeli ne de kişisel olmalıdır.
Hesap yapmak var, duygusallık yok!
Beka
Sonuçta pro-aktif demek yetmez, durum üstünlüğü elde etmek, henüz tehdit kapıya gelmeden önlemek şarttır.
"Stratejik kazanım" şarttır. Stratejik plan doğru olmalıdır.
Akıllı güç elden bırakılmamalı, zamana ve zemine göre geliştirilerek uygulanmalıdır.
Bu plan milletin ve ülkenin geleceğini yani baki kalmasını sağlamalıdır.
Güvenlik politikaları yönüyle "beka" ancak böyle açıklanır.
1. Erişim: https://www.indyturk.com/node/755611/türki̇yeden-sesler/günümüzün-güç-mücadelesi
2. Erişim: https://www.indyturk.com/node/757730/türki̇yeden-sesler/savaş-ve-politika
3. Erişim: https://www.indyturk.com/node/757988/türki̇yeden-sesler/i̇srailin-tarihsel-genişleme-yöntemi
4. Erişim: https://www.indyturk.com/node/759999/türki̇yeden-sesler/tarihte-ve-coğrafyada-konumlanmak
5. Erişim: https://www.indyturk.com/node/756033/türki̇yeden-sesler/akıllı-güç
6. Erişim: https://www.indyturk.com/node/756798/türki̇yeden-sesler/politik-güç-ve-dış-politika
*Bu içerik serbest gazeteci veya konuk yazarlar tarafından hazırlanmıştır. Bu içerikte yer alan görüş ve ifadeler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir.
© The Independentturkish