CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptaline ilişkin davanın dördüncü duruşması Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde devam ediyor. Davaya katılan tarafların yoğun olması nedeniyle duruşma salonunun değiştirilmesi talep edildi. Hakim talebi reddetti. Feri müdahillerin avukatlarının kayıt altına alınmasıyla duruşma başladı. Hakim, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin, İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki dosyaların dava dosyasına girdiğini bildirdi.
Hukukçu akademisyenler Şule Özsoy Boyunsuz ve Kemal Gözler tarafından hazırlanan hukuki görüşlerinin dosyaya sunulduğu kaydedilirken, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) kapsamında hukukçular Adem Sözüer ve Volkan Aslan tarafından hazırlanan uzman görüşü de dosyaya sunulduğu belirtildi. Duruşmada Fahri Taşdelen asli müdahillik talebinde bulundu.
Ardından taraflara söz verildi. Davacı avukatı Onur Yusuf Üregen, şunları kaydettı:
'İtirazın yerinde olmadığı YSK’nın kararıyla ortaya çıkmıştır. Dolayısıyla davalı tarafın görev ve yargı yoluna ilişkin itirazı muteber değildir. Davacı tarafça dile getirilen iş bu dava tarafından zaman aşımı sürenin geçirildiğine ilişkin iddialar da muteber değildir. Her şeyden evvel davamız kamu düzenine aykırılık ve tam kanunsuzluğa dayalı olup burada bir hak düşürücü süre sınırı yoktur. Nitekim huzurdaki davanın çözümü bakımından işlevsel olan Türk Medeni Kanunu’nun 82’nci maddesi de bu hakikati hüküm altına almıştır.
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı kamu düzenine aykırılık ve tam kanunsuzluk nedeniyle mutlak butlanla batıldır. Hükümsüzlüğün temel sebeplerini iki başlık altında toplamak mümkündür İlk olarak 38. Olağan Kurultay’da genel başkan ve karar organlarının seçimlerine yönelik dönemin tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve Genel Başkan Özgür Özel ve bir çok sanık tarafından organize bir şekilde Siyasi Partiler Kanunu’na muhalefet edilerek oylamaya hile karıştırması kurultay iradesini tamamen ortadan kaldırmıştır. Organize suç faaliyeti ile ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma neticesinde çok sayıda partili hakkında ceza davası açılmıştır.'
Davacı avukatı Onur Yusuf Üregen’in “Organize suç faaliyeti” sözlerini kullanması üzerine CHP İstanbul Milletvekili Avukat Turan Taşkın Özer, ''Daha sonuca bağlanmış bir karar yok. Suç örgütü ne demektir efendim. Böyle savunma olur mu? Lütfen müdahale edin'' diyerek tepki gösterdi.
Lütfi Savaş'ın Avukatı Üregen: ''Kemal Kılıçdaroğlu ve yönetimindeki isimlerin tedbiren görevlerinin iade edilmesini talep ediyoruz''
Üregen, şöyle devam etti:
Failler tarafından Özel’in genel başkanlığı kazanması için delegelere para dağıtmak, yakınlarına partili belediyelerde çalışma olanağı sağlamak, usulsüz ihale vaadinde bulunmak üzere çok sayıda usulsüzlükler gerçekleştirilmiştir.Bu usulsüzlükler neticesinde kurultay iradesi tamamen ihlal edilmiş, gerçek anlamda bir seçim ne yazık ki gerçekleştirilmemiştir. Davanın esasına karar verilene kadar kamu düzeninin korunması için 38. Olağan Kurultay ile seçilmiş partinin Genel Başkanı Özgür Özel’in, MYK, PM ve YDK üyelerinin uzaklaştırılmasını, kurultayın yok hükmünde sayılacak olmasından ötürü mevzuat ve hukukun bir gereği olarak önceki kurultayda seçilmiş olan Kemal Kılıçdaroğlu ve yönetimdeki isimlerin tedbiren görevlerinin iadesine, 21. Olağan Kurultay’da alınan tüm kararların da bu yüzden yok hükmünde olması nedeniyle aldıkları tüm kararların iptaline karar verilmesini talep ediyoruz.
Asli müdahillik talebi kabul edilen Fahri Taşdelen de ''Genel Başkan seçilen Özgür Özel’in aldığı kararların hepsi yok hükmündedir'' dedi.
''Davacıların huhukla elde edemediği sonucu hayal ürünüyle elde etmeye çalıştıkları ortada''
CHP'nin avukatlarından Çağlar Çağlayan ise savunmasında “YSK’nın kararına göre hem kongrelerin devamı hem partini gelecek faaliyetlerinin kongre bakımından incelenmesi hem de kongre seçimlerinin iptali bakımından YSK’nın görevli olduğu tartışma dışıdır. Haliyle kongrenin seçimleriyle iptalinin talep edildiği davada mahkemenin yargı yolu bakımından görevsiz olduğunu tekrar ifade ediyoruz” ifadelerini kullandı. CHP'nin avukatı Çağlar Çağlayan, şunları kaydetti:
'Davacı tarafın 'Suç organizasyonu', haliyle 'suç örgütü' tarifi iddianamede dahi yok. Davacıların huhukla elde edemediği sonucu hayal ürünüyle elde etmeye çalıştıkları ortada. Bu yapılanlarla kolluk gücüyle de olsa partinin başkaları tarafından yönetilmesinin amaçlandığı görülmektedir. CHP üzerindeki baskı öyle bir hal almıştır ki il binamızın yer değişikliği bildirimi dahi sicile işlenmemektedir. Ama Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi bu garabete dur demiştir. Biz davaların dürüstlük kuralına uygun olarak açılmadığını ifade ediyoruz. Tüm yargılama boyunca sadece sizin mahkemeniz özelinde tedbir istemi 9 kez reddedilmiştir. Birleşen tüm dosyalar ve esas dosyasında defaaten tedbir istemi davanın yaklaşık delille dahi ispatlanamadığı ve esas hakkında hüküm kurulacak hallerde tedbir verilemeyeceğinden reddedilmiştir. Yanlış bir tedbir kararının hukukta siyasette nelere mal olduğunu görmüştür. Ceza soruşturması yürütülmekteyken İstanbul’da hukuk hakimi bunun da ötesine geçmiş, tedbir kararı vermiştir.
Üç hocamızın hukuki görüşlerini dosyaya ekledik. Burada ‘mutlak mutlan halinin ortaya çıkması için bizatihi kanunda sayılı bir hükmün aksine hareket edilmiş olması gerekir. Genel sonuçlardan mutlak butlan hali çıkarılamaz’ deniliyor. Yani buradan mutlak butlan çıkarılamaz. Dosyaya sunduğumuz emsal kararlara göre kongrede alınmış kararların Anayasa Mahkemesi’nce incelenebileceği hükme bağlanmıştır. YSK, seçimin iptali bakımından hem kendini görevli görmüş hem de bu konuları bir seçim iptali kararına gerekçe saymamıştır.
CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025'teki 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptaline ilişkin davanın dördüncü duruşması Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan savunmasının devamında şunları kaydetti:
''CHP’ye karşı oluşan baskılar neticesinde delege söz söylemek zorunda kalmıştır. CHP delegeleri çok kısa sürede yeterli sayıda imza toplayarak CHP’nin olağanüstü kurultayını çağırmıştır. Yine CHP İstanbul İl Kongresi delegeleri yine çok kısa bir sürede yeterli sayıda imza toplayarak İstanbul İl Kongresi’nin toplanmasını çağırmıştır. Bu çerçevede 21 Eylül’de yapılacak Olağanüstü Kurultay ve 24 Eylül’de yapılacak olan İstanbul İl Kongresi davayı bir kez daha konusuz bırakacağı kuşkusuzdur.
''Lütfü Savaş zaten dava açıldığı tarihte üyelik haklarından faydalanamaz durumdadır''
Davayı dürüstlük kuralına uygun açmayan Lütfü Savaş zaten dava açıldığı tarihte üyelik haklarından faydalanamaz durumdadır. Kendisi 38. Olağan Kurultay’a seçilmiş yönetime adaylık başvurusunda bulunmuş, sonra partinin büyükşehir belediye başkan adayı olmuş, seçimden sonra disiplin suçuna konu olacak açıklamalar yapmış ve ihraç edildikten sonra ‘ben bunları biliyordum’ diyerek şikayetçi olmuştur. Bu durumun dürüstlük kuralıyla bağdaşır bir yanı yoktur.
Yargıtay kararları, YSK kararları bağırıyor konuya ilişkin, hukukçular, akademisyenler de aynı şekilde. Kıymetli meslektaşım tarafından bir tane aksine karar dosyaya sunulmuş değildir. Bu da tüm uygulamaların, doktrin görüşlerinin aynı doğrultuda olduğu içindir.
Taleplerini açıklayan avukat Çağlayan, ''Ankara 31. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki dosyada tedbir talebinin reddi kararı İstinaf edilmişti ancak o aşamada kaldı. Tedbirin reddine ilişkin talebin akıbetinin sorulmasını istiyoruz. CHP, 21 Eylül’de delege imzasıyla olağanüstü kurultay çağrı yapmıştır. Bu çağrının hem Çankaya İlçe seçim Kurulu’ndan hem de genel merkezden sorulması talebimiz bulunuyor. Aynı şeyi İstanbul İl Kongresi için de Sarıyer İlçe Seçim Kurulu’ndan ve CHP Genel Merkezi’nden sorulması talebimiz var. Bu kongrenin sonuçları davayı etkileyeceğinden kongrenin sonuçlarının da seçim kurulundan talep edilmesini istiyoruz. Müvekkil siyasi partiye müzekkere yazılarak tüm davacıların üyelik haklarından faydalanıp faydalanamayacaklarının sorulmasını, faydalanamayacaklar ise de hangi tarihten itibaren faydalanamayacaklarının sorulmasını talep ediyoruz'' dedi.
''Dava ertelenirse 22. Kurultay süreci durdurulsun''
CHP'nin Avukatı Çağlar Çağlayan’ın ardından davacı Avukatı Onur Yusuf Üregen yeniden söz aldı. Üregen, ''Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından geçen hafta verilen karar tam bir hukuk faciasıdır. Nisan ayında açılan Davayla ilgili sayın mahkeme tarafından İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi tedbir kararı verilenceye kadar herhangi bir işlem yapılmamıştır. Tedbiren uzaklaştırma kararının verildiği gün duruşma günü verilmiştir. 2 Eylül’e kadar bekleyen mahkeme davanın taraflarına delil sunmak üzere karar vermiştir. Ancak bu süre dolmadan duruşma günü vermiştir. Davamızın kabulüne karar verilmesi, Sayın Mahkeme tarafından erteleme yönünden bir karar verilecek olursa CHP Genel Merkezi tarafından kamuya açık kaynaklar tarafından paylaşılan 22'inci Kurultay sürecinin durdurulmasına karar verilmesini, bu davanın sonucunun güvenceye alınması açısından talep ediyoruz''dedi.
Tarafların taleplerini alan Ankara 42. Asliye Hukuk Hakimi daha sonra ara kararı açıkladı. Mahkeme, tedbir taleplerinin daha önce reddedildiği için konuya ilişkin yeniden karar kurulması isteminin reddine karar verdi. Mahkeme, Kurultay ile ilgili görülen davaların son durumlarının dosyaya istenmesine, YSK ve CHP Genel Merkezi’ne müzekkere yazılarak 21 Eylül’de yapılacak olan Olağanüstü Kurultayı’nın delege listesinin ve 24 Eylül’de yapılacak olan İstanbul İl Kongresi’ndeki delege listesinin istenmesine kararlaştırdı. Mahkeme, ayrıca tüm davacıların üyelik haklarından faydalanıp faydalanamayacaklarının sorulmasını, faydalanamayacaklar ise de hangi tarihten itibaren faydalanamayacaklarının sorulması talebine de kabul etti.
Mahkeme, bir sonraki duraşmayı 24 Ekim Cuma gününe erteledi.
CHP'nin avukatı Çağlayan: Dosyada eksiklik vardı, ertelenmesi, Kurultayın da beklenmesi gerekiyordu
Mahkeme'nin davayı ertelemesinin ardından CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan, adliyenin önünde gazetecilere açıklama yaptı.
Duruşmanın ertelendiğini, ara kararlar yerine getirildikten sonra devamının görüleceğini belirten Çağlayan, "Bu haliyle Kurultayımızı yapacağız. Ondan sonra duruşma görülecek. Genel Başkan Yardımcımız, Parti Sözcümüz gerekli açıklamayı yapacak" diye konuştu.
"Kurultayımızdan sonra bir sonraki celsede gereğini söyleyeceğiz"
Avukat Çağlayan, davacı Lütfü Savaş'ın avukatının taleplerinin hatırlatılması üzerine, "Bunlar davanın başından beri talepleri ama davanın haksız olduğu ortaya çıkmış oldu. Bu haliyle sonuçlanacaktır bu dava. Kurultayımızı yapacağız. Kurultayımızdan sonra bir sonraki celsede gereğini söyleyeceğiz" değerlendirmesini yaptı.
"Olağanüstü kurultayımızı gerçekleştireceğiz"
Açıklama: CHP'nin kurultay davası 24 Ekim'e ertelendi. Kararın ardından ANKA'ya konuşan CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, "Beklediğimiz karar reddi yönündeydi. 24 Ekim'e bir erteleme yapıldı. Bu süre içerisinde Olağanüstü İstanbul İl Kongresi, Olağan İstanbul İl Kongresi'ni gerçekleştireceğiz. Olağanüstü Kurultay'ımızı gerçekleştireceğiz" dedi.
Türkiye'nin gerçek sorunlarını dile getirmeye devam edeceklerini kaydeden Çelik, "Sayın Genel Başkanımız Özgür Özel'in öncülüğünde parti programımızı hazırlanıyor. Toplum sorunlarına çözümler üretecek bir iktidar programı hazırlamaya devam edeceğiz" ifadelerini kullandı.
Adliye cevsinde geniş güvenlik önlemi
CHP'nin 38. Olağan ve 21. Olağanüstü Kurultaylarının iptali istemiyle açılan davanın dördüncü duruşması öncesi 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin bulunduğu Dışkapı Adliyesi önünde polis yoğun güvenlik önlemi aldı. Çevik kuvvet polislerini taşıyan dokuz otobüs adliye önüne getirildi.
CHP'den ihraç edilen eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ile bazı delegelerin, 4-5 Kasım 2023'teki 38. Olağan Kurultay'ın, bir başka delege tarafından da "6 Nisan'da yapılan 21. Olağanüstü Kurultay'ın yok hükmünde olduğunun tespiti, iptali ve tedbir kararı alınması" talebiyle açtığı dava dosyaları birleştirilmişti.
Duruşma öncesi davanın görüleceği Dışkapı Adliyesi'nde alınan geniş güvenlik önlemleri dikkati çekti. Geçtiğimiz üç duruşmadaki durumun aksine bugün görülecek duruşma öncesi dokuz otobüsle çok sayıda çevik kuvvet polisi adliye önünde hazır bekletiliyor.
Duruşmaya basının da ilgisi yoğun. Pek çok farklı basın kuruluşundan gazeteci sabahın erken saatlerinden itibaren adliye önünde yerini aldı.
Duruşmada karar bekleniyor
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, 30 Haziran 2025'teki duruşmada, CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük iddialarına ilişkin ceza yargılamasına konu davadaki görevsizlik kararına yapılan itirazın sonuçlanmasının beklenmesine karar vermişti.
CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda "iştirak halinde hareket ederek, bazı delegelere menfaat karşılığında oy kullandırdıkları" iddiasıyla 12 isim hakkında asliye ceza mahkemesi ile ağır ceza mahkemesi arasındaki "görev" tartışması Anayasa Mahkemesine taşınmış, Yüksek Mahkeme, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği "görevsizlik" kararına karşı yapılan itirazların dayanağı olan CMK'nın ilgili maddesinde yer alan, “Adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir” hükmünün Anayasa’ya aykırı olduğu görüşüne vararak iptali için AYM'ye başvurmuştu. Anayasa Mahkemesi başvuruyu, "davada uygulanacak kural olmadığından" reddetti. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin başvuruyu reddetmesi durumunda duruşmanın 4 Kasım 2025 tarihinde saat 09.00’da görülmesine de karar vermişti.
İstanbul'daki dosyalar talep edilmişti
Öte yandan Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, duruşma öncesinde, İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden, CHP'nin İstanbul İl Kongresi'nin iptaline ilişkin dosyayı ve İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi'nden de CHP 38. İstanbul İl Kongresi'ndeki usulsüzlükler sebebiyle açılan ceza davasının dosyasını talep etti.
ANKA, AA
