Siyasi liderliğin geleceği

Canan Duman Independent Türkçe için yazdı

İllüstrasyon: The Atlantic

Siyasi lider, toplumun iyiliği için çalışan bir kamu görevlisidir.

Ancak birçok seçilmiş politikacı, "görevinin başında kamusal bir kişilik" olmanın ne anlama geldiğinin tam olarak farkında değil.

Siyasi liderlik sadece bir politikacı olmak değil, aksine devlet adamlığı gerektirir.

Mark Skousen, "Siyasi liderlerimizi, onları seçen insanları değiştirmeden asla değiştirmeyeceğiz" der.

Bu nedenle vatandaşlar olarak dönüşüm yaratabilecek doğru lideri seçmek önemli.

Aancak seçmenler, genellikle süreklilik ve değişim arasında önemli bir seçimle karşı karşıya kalır.

Kimileri giderek daha fazla radikal, popülist platformlara sahip siyasi partilere ve liderlere yönelirken, kimileri de tercihini genellikle güven azalması nedeniyle değişim için oy vermeme yönünde kullanır.

İnsanların fikrini değiştirmek söz konusu olduğunda inatçı oldukları bir gerçek. 

fazla oku

Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)

Türkiye tam bir siyaset ülkesi

Türkiye tam bir siyaset ülkesi ve duygu temelli bir toplum.

Seçmenlerinin eğilimi risk almamak, uyumsuzluk yaratmamak üzerine. 


Sosyal medyada yankılanan ses ile sandık sonuçları arasında oluşan farkın sebebi ne?  

"Yankı odası", sosyal medya platformlarında benzer görüş ve inanç sahiplerinin fikir paylaştığı, bu görüş ve inançların sürekli tekrarlandığı ve karşıt görüşlerin yer almadığı tek taraflı iletişim biçimini ifade ettiğinden, sosyal medyada aktif birçok seçmen, kullanıcıları sınırlayan algoritmaları ile düşüncelerini destekleyen, kanaat ve inançlarını tekrar ederek kuvvetlendiren bir dijital ortam oluşturuyor.

Bu da internet kullanımını sadece bu kapalı ortamlarda sürdürenlerin çok yönlü tartışmalardan mahrum olmasına neden oluyor; toplumun tamamının sesini duymasını engelliyor.

"Yankı odası" kavramının toplumsal etkileriyle ilgili tartışmalar en çok Donald Trump'ın ABD başkanı seçildiği 2016 yılında yapıldı.

Yankı odasıyla ilgili yapılan çalışmalar her geçen gün artıyor ve literatüre giriyor.

Sosyal medyada yankılanan ses ile sandık sonuçları arasında bu nedenle büyük fark oluşur. 

Sosyal medyada "cahil" olarak görülen seçmen en sofistike seçmen olarak karşımıza çıkarak çoğu zaman seçimlerin sonucunu belirler.    


Bugünün siyasi liderliği, siyasi güce erişim ve o gücü elde tutmaya odaklanıyor

Silahlı çatışma, büyüyen sosyal ve ekonomik bölünmeler, jeopolitik değişimler, dijital devrim, salgın hastalıklar ve iklim acil durumları gibi çok sayıda ve giderek artan zorluklarla yüzleşmek için yüksek nitelikli liderlere ihtiyacımız var.

Ama günümüz liderlerinin nasıl bir temsil sergileyeceklerini bilmez bir hâlde.

Seçmenler de giderek daha fazla sayıda karmaşık sorunlara basit çözümler sunan popülistlere akın ediyor.

Bugünün siyasi sınıfının çoğunun vasatlığı ve vizyonsuzluğu ortada.

Güç siyaseti döngüsü kırılamıyor ve liderlik yetkinliklerini geliştirme ihtiyacı beliriyor.  

Bu nedenle siyasi liderleri, insanların güvenini yeniden inşa etmek ve çok sayıda karmaşık zorluğun üstesinden gelmek için gereken zihniyet ve yeteneklerle donatmak gerekir.

Örneğin; anlamak, planlar hazırlamak ve hazırlık yapmak, vatandaş katılımını sağlamak ve hesap verebilir olmak gibi… 
 


Nasıl bir liderliğe ihtiyacımız var?

Cesur, ileri görüşlü, güvenilir, açık, kapsayıcı ve gerçek değişime kendini adamış bir siyasi liderliğe ihtiyacımız var.

Bugün siyasi liderliğe giden mevcut yollar, güce nasıl erişileceğine ve elde tutulacağına aşırı odaklanıyor.

Karmaşık temel politika çalışmalarını ihmal ediyor.

Siyasi liderlik empati, vizyon ve dürüstlükle ilgilidir.

Siyasi partiler siyasi makamlara giden ana kanallar olmaya devam ederken, genellikle bilgi, beceri, yenilikçilik veya dürüstlük yerine sadakat ve sürekliliği ödüllendiriyor. 


Geleneksel siyasetin etkinliğine olan inanç azalıyor

Dezenformasyon ve dolandırıcılık çağında politikacıların gerçek performansını ölçmenin zor olduğu göz önünde bulundurulduğunda, yasama ve politika hesap verebilirliği gibi, bağımsız gözetim sistemlerini güçlendirmenin yanı sıra, hesap verebilirlik için yeni mekanizmalar üzerinde çalışmak önemli hale geldi.

Mevcut ve gelecekteki liderlerin kişisel sorumluluğa odaklanmalarını sağlamak, değerlere bağlılıklarını ve kamu hizmeti kavramını artıracak stratejilere ve yöntemlere yönelmeleri üzerinde durmak önemli.  

 

 

*Bu makalede yer alan fikirler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir. 

© The Independentturkish

DAHA FAZLA HABER OKU