Bir savaşın takibi

Gürsel Tokmakoğlu Independent Türkçe için yazdı

Fotoğraf: Reuters

Bu yazım bilgilendirme amaçlıdır. Siz değerlendirin, bu bilgilerden neler çıkarılabilir diye.

Savaşı sizlere anlatıyorum. Başka yazılarımda da var.

Yöntemsel açıdan durum ne?

Planlayıcılar ve gerçek askerler ne düşünürler, nasıl çalışırlar?

Savaş bu!..

Mesela, bir asker için bu iş ne zaman başlamış olabilir, bir fikriniz var mı?

13 Haziran gecesi değil.

Asker için savaş planı imzadan çıktı, savaş başlamıştır.

Bunu o andan itibaren düşünebilmek gerekir.

Buradan hareketle söyleyebiliriz; ABD ile İsrail'in işbirliğini tarif edemeyenler, geçmiş durumu ve çalışma formatlarını tahmin edemezler.

Buradan yola çıkarak, yarın ABD ne şekilde devreye girecek, bunu doğru açıklayamazlar.

Ama konuşurlar. 

Şu da var, bu da!..

Öyleyse geri planı okurken düşünelim, modern ordu yöntemlerinde, başlangıç gününün çok öncesinden itibaren ve içerilerde, neyi, ne kadar ve nasıl konuşulabilir, bunu ancak oralarda yaşamışlar bilebilirler. 

Açıklayayım.

fazla oku

Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)

En önemli konu: Saha gerçeklikleri kararları etkiler, süreci belirler.

Karar vericiler sürekli takiptedirler, gerektiği zamanda katkı ve kararlarını verirler. Liderlik budur.

Düşman hakkındaki bilgi, yani istihbarat, sadece savaşanların, karar verenlerin ve varsa müttefiklerin bilgisi dahilindedir.

Mesela, ABD ve İsrail müttefik veya ortaktır.

ABD, İsrail'i tam desteklemektedir.

İstihbarat da buna dahildir. Tam paylaşım.

İstihbarat "gizli" ve savaş kapsamında "çok gizli" gizlilik derecesindedir.

Hedef istihbaratı tam yapılır.

İstihbarata ve plana ait hedefler vardır, buna göre taarruzlar her gün planlanır, eğer fırsat hedefi çıkarsa değerlendirilir.

Bunun belli bir metodolojisi vardır. Yani matematik işler.

Televizyona bakılmaz, istihbarat toplanır.

Açık kaynağa bakıldığı da olur ama bunun yöntemleri ve uzmanları vardır.

Hatta kaynak/bilgi ölçeğinde değerlendirmeler yapılır.

Harbin hedefi takip edilir, hangi noktada olunduğu belirlenir.

Mesela; bir amaç için plan gereği beklenen hedef yüzde 80 ise brifinglerde son durum yüzde 25 gibi tarif ediliyorsa gidişata bakılır.

Bunu sadece o kapsam içindekiler bilir.

Gidişat planla uyumlu mu, buna bakılır, ki ilgililerin müdahalesi olacak mı, bu da ortaya çıkar.

Karar toplantıları çok gizlidir.

Bu örneği çok hedefli düşünün, diyelim amaca ilişkin 20 karar hedefi var. amaca hizmet edecek seviyeler çoğaldıkça tahminler de zorlaşır.

Her şey dinamiktir, ölçülür, gereken yapılır.

Hatta yenilik, yöntem, katkı, vs. devreye konur.

Bu yazdıkların modern ordular içindir. 

İsrail ve İran için tam olarak nasıl?

İsrail bir modern ordudur.

Onun için onun yaptıklarına bakarak süreci böyle tarif edersek yanlış olmaz.

Bilgilendirme konusu. 

Liderler, yetkililer, politikacılar, sözcüler ve diğer yandan propaganda bölümleri ne yaparlar? 

Açık! Kendileri açısında gerekeni söylerler ve her biri özel amacına göredir. 

Ancak saha gerçeklerini ve planını asla söylemezler; durumu yönetirler, odaklı yerlere mesajlar verirler ve bunlar da planı diğer açıdan başarıya ulaştırmak içindir ve bu da önemlidir.

Modern ülkelerde her şey disiplinle ve planla yapılır.

İran kapalı bir rejim.

Dini lidere bağlı bir kanat var bir de bilinen ordu hiyerarşisi.

Açıkçası, propaganda temaları da çok bariz, amaç taşıdığı gözlenebiliyor. 

Bunu küçümsemek için değil, bilakis durumu tarif etmek için söylüyorum.

Savaşın sonunda kim kazanır, bu ayrı konudur.

Ama ben burada açıklamaların neyle ilgili olduğunu sizlere tarif etmek istiyorum.

Bizim medyamız ve uzmanımsılarımız neler yapıyorlar, neler konuşuyorlar? 

Trump şunu dedi demek ki olay bu…

İran resmi kanalı açıkladı demek ki şu…

Netanyahu şu görüntüyü verdi acaba şöyle mi demek istedi…


Bir bilgi, bir yorum… Böyle olmaz! 

Değerlendirmede bir bütünlük olması gerekir, bunu yapmak için de gerçek uzman olmak gerekir.

Bunlar yukarıda söylediğim gözle değerlendiriliyor ise tamamdır.

Çünkü açıklananın anlamı ile saha gerçekleri çakıştırılıyordur veya buna gayret ediliyordur.
 


Ama bunu bilmek ve tahmin etmek bir hayli zordur, çok iyi takip etmek ve geçmiş tecrübelerle değerlendirmek gerekir.

Mesela bir tarihçi veya coğrafyacı bunu yorumlayamaz.

Dinleyenler yanıltır.

Kullanılan sözlerle zaman doldurulur mu?

Evet.

Bu birilerinin işine gelir mi?

Evet. 

Bir kere bu işin doğasında gizlilik var.

Açıklamalar için, ancak çok iyi uzmanların, analizcilerin, nitelikli tahminleri gerekir, ne dediğini bilmeyenlerin işi değil!

Peki yorumlardan çıkan ne biliyor musunuz?

Tek kelimeyle çöp.

Veya zaten yönlendirilmek isteniyordu, buyurun o zaman; yönlendirildiniz!

Yetkililer, politik makamlar, vs. işin doğası gereği, planlı, hesaplı, yönlendiren açıklama yaparak kamuoyunu, ülkeyi, düşmanı, düşmanın değişik noktalarındakileri, uluslararası kurum ve değişik ülkelerdeki yetkilileri etkilerler.

Bu savaşın doğasına ait bir durum ki bunu gerçek uzmanın biliyor olması gerekir.

Bir de şu var, göremediğimiz bir dünya. Siber dünya.

İnsanlı çalışanlar var, makine desteği olanlar da.

Algoritmalar size ne diyor acaba?

İsrail bu konularda bir hayli ileridir, ABD ondan da ileridir.

Siber Kuvvetler Komutanlığı'nda binlerce uzman var ve bunlar maaş alıyorlar, yüksek maaş.

Sizce onlar, oldukça nitelikli kişiler, akşama kadar boş mu oturuyorlar?

Her şey planlı!

Kızmayın bana, ortalıkta yanlış ve yanlı bilgi çoğalmaya başladı, tıpkı Ukrayna-Rusya savaşının ilk günleri gibi.

Savaşı takip mi etmek istiyorsunuz?

İşiniz bir hayli zor!..

Çünkü yönlendirilmiş bilgiler sizleri yorabilir.

 

 

*Bu içerik serbest gazeteci veya konuk yazarlar tarafından hazırlanmıştır. Bu içerikte yer alan görüş ve ifadeler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir.

© The Independentturkish

DAHA FAZLA HABER OKU