İstanbul'da "Hakemler dosyası" olarak bilinen soruşturma kapsamında sulh ceza hakimliğince, aralarında Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun da bulunduğu 5 şüpheli hakkında verilen tutuklama ile 2 şüpheliye uygulanan adli kontrol kararlarının ayrıntılarına ulaşıldı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Bürosunca bazı şüpheliler hakkında "eziyet", "resmi belgede sahtecilik", "güveni kötüye kullanma" ve "kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme" suçlarına ilişkin "Hakemler dosyası" soruşturması sürüyor.
Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği kararında, "hukuka aykırı olarak kişisel veriler kaydetmek" suçundan tutuklanan şüpheliler MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu, eski MHK üyesi Yunus Yıldırım, Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği (TFFHGD) İstanbul İl Hakem Kurulu Başkanı Emre Kosif ve TFFHGD İstanbul Şubesi Teşkilat Sorumlusu Alican Sağlar ile "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma", "hukuka aykırı olarak kişisel veriler kaydetmek" ve "çocukların kullanıldığı müstehcen yayınları ülkeye sokmak, çoğaltmak, satmak, nakletmek, ihraç etmek" suçlarından tutuklanan şüpheli TFFHGD İstanbul Şubesi Başkanı Ferdi Karadoruk'un ifadeleri ve tutuklanma gerekçeleri yer aldı.
Ferhat Gündoğdu hakimlikteki ifadesinde, görevi boyunca "görevi kötüye kullanma" suçunu işlemediğini belirterek, "Gösterilen WhatsApp mesajları MHK Başkanı olarak görevimle ilgili mesajlardır. Talimatlara uygun olan görüşmelerdir. Tehdit ile ilgili konuda K.E. isimli yardımcı hakem arkadaşımızın, birkaç kez TFF ve MHK yönetimiyle ilgili arkadaşları arasında kötü sözler söylediğini öğrendim. Eski hakem olan babasına da bu durumu söyledim. O dönem yetkim dahilinde hakemliğinin bitmesini sağlayabilirdim ancak bunu yapmadım. Kendisini çağırıp bir abisi olarak konuşarak nasihatlerde bulundum. Kendisini tehdit etmedim. Suçsuzum, serbest bırakılmamı talep ederim" beyanında bulundu.
Hakimlik kararında, şüpheliler Ferhat Gündoğdu ve Yunus Yıldırım'ın "hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek" suçundan tutuklanma gerekçesinde, haklarında kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delil ve olguların bulunduğu belirtildi.
Dosyada yer alan delillerden, şüphelilerin hakem atamalarının yapılmasında kişisel gelişim ve liyakat esasını bir kenara bırakmak suretiyle hakemlerle ilgili bazı kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydettikleri aktarılan kararda, bu kaydedilen verilerin de hakem atamalarında kullanıldığı kanısına varıldığı anlatıldı.
Kararda, bazı hakemlerin bu suretle kamu görevi yapmasının da önüne geçildiği, dosyadan elde edilen delillerde de bu bulguların var olduğu vurgulanarak, "Şüphelilerin kaçması, saklanması ve kaçacağı şüphesi, şüphelilerin delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme ile tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapılması girişiminde bulunması şüphesi, atılı suçun üst sınırı, atılı suçun vasıf ve mahiyeti ile bu aşamadaki mevcut delil durumu değerlendirildiğinde, tutuklama koruma tedbiri yerine adli kontrol tedbirlerinin uygulanmasının bu aşamada yetersiz kalacağı ve beklenen faydanın sağlanamayacağı dikkate alınarak şüphelilerin tutuklanmasına karar verilmiştir." değerlendirmesi yapıldı.
fazla oku
Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)
Ferdi Karadoruk'un tutuklanma gerekçesi
Hakimlikteki ifadesinde tüm suçlamaları reddeden Ferdi Karadoruk ise telefonunda tespit edilen videoya ilişkin "Söz konusu video benim telefonuma WhatsApp'tan gelmiştir, bilgim dahilinde gelmemiştir. Telefon bu videoyu algıladığında da kendisini kapatmıştır, bunun üzerine kendim savcılığa giderek bu durumda suç duyurusunda bulundum. Videonun nereden geldiğini bilmiyorum, suçsuzum, serbest bırakılmamı talep ederim" dedi.
Hakimlik, dosyadaki dijital materyaller ve bilirkişi raporu ile şüphelinin kaçma, saklanma ve delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme şüphesini, isnat edilen suçun üst sınırı, vasıf ve mahiyetiyle mevcut delil durumunu dikkate alarak adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı gerekçesiyle Ferdi Karadoruk'un "çocukların kullanıldığı müstehcen yayınları ülkeye sokmak, çoğaltmak, satmak, nakletmek veya ihraç etmek" suçundan tutuklanmasına karar verdi.
Hakimlik kararında, şüpheliler Alican Sağlar ve Emre Kosif'in "hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek", Ferdi Karadoruk'un ise "hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek" ve "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçlarından tutuklanmaları gerekçesinde ise dosyada yer alan delillerden şüphelilerin hakem atamalarının yapılmasında kişisel gelişim ve liyakat esasını bir kenara bırakmak suretiyle hakemlerle ilgili bazı kişisel verileri hukuka aykırı olarak kaydettikleri belirtildi.
Kararda, bu kaydedilen verilerin de hakem atamalarında kullanıldığı kanısına varıldığı, bazı hakemlerin bu suretle kamu görevi yapmasının da önüne geçildiği kaydedildi.
Hakimlik kararında ayrıca, kaçma, delilleri yok etme şüphesinin bulunması, atılı suçun üst sınırı, vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumunun değerlendirilerek tutuklanmalarına karar verildiği ifade edildi.
Adli kontrol kararının gerekçesi
Hakimlik kararında eski TFF Merkez Hakem Kurulu Başkan Vekili Ahmet Şahin ve TFF Eğitim ve 4'üncü Bölge Sorumlusu Sebahattin Şahin hakkında verilen "yurt dışına çıkış yasağı" ve "imza" şeklindeki adli kontrol tedbirinin gerekçesi de yer aldı.
Kararda, Sebahattin Şahin hakkında "hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek" ve "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçundan kuvvetli suç şüphesinin bulunduğu belirtilerek, ancak delillerin büyük oranda toplandığı, kaybolma veya karartılma şüphesinin olmadığı ifade edildi.
Delillerin değerlendirilmesinin şüpheli lehine değişme ihtimali ile suç vasfının değişmesi ihtimalinin dikkate alındığı belirtilen kararda, bu gerekçelerle tutuklamanın ölçülü ve orantılı olmayacağı kaydedildi.
Hakimliğin Ahmet Şahin hakkındaki "hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek" suçundan verdiği adli kontrol kararında da aynı gerekçelere yer verildi.
Ayrıca hakimlik kararında, Emre Kosif ve Yunus Yıldırım'ın "görevi kötüye kullanma", Ferhat Gündoğdu'nun "görevi kötüye kullanma" ve "tehdit" suçlarından tutuklanmalarının talep edildiği, ancak söz konusu suçlar yönünden tutuklama yasağı bulunduğu belirtilerek, tutuklama taleplerinin reddine ve bu suçlar bakımından soruşturmanın tutuksuz yürütülmesine karar verildiği aktarıldı.
AA