İBB Davasına bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, bugünkü Turan Taşkın Özer krizi nedeniyle duruşmayı başlamadan bitirmesinin ardından duruşma düzenine ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na yeni bir yazı gönderdi. Mahkeme, “yargılamanın sağlıklı biçimde yürütülebilmesi, sanıkların savunmalarını tamamlayabilmesi” için duruşmanın sanıklar, avukatları, müştekiler, müşteki vekilleri, basın mensupları ve tutuklu sanıkların birinci ya da ikinci derece yakınlarından biriyle sınırlı şekilde yapılmasını istedi.
İBB davasında duruşma katılımına sınırlama getirilmesi istendi
İBB Davasına bakan İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi, bugünkü duruşmanın yapılmamasının ardından Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na yeni bir müzekkere yazdı.
Müzekkerede, “yargılamanın sağlıklı biçimde yürütülebilmesi, sanıkların savunmalarını tamamlayabilmesi ve yargılama faaliyetlerinin usul kurallarına uygun şekilde sürdürülebilmesi” amacıyla duruşma salonuna gidişlerde gerekli tedbirlerin alınması istendi.
Mahkeme yazısında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Anayasa, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) ve ilgili mevzuat hükümleri kapsamında, sanıkların savunma haklarının gözetilmesi gerektiği kaydedildi.
Bu kapsamda, davanın birinci celsesinin altıncı oturumuna, sanıklar ve vekalet ilişkisi bulunan müdafileri, müştekiler ve müşteki vekilleri, yargılamayı takip etmek isteyen basın mensupları ile tutuklu sanıkların birinci ya da ikinci derece yakınlarından birinin alınmasının uygun olacağı belirtildi.
Mahkeme, sayılan kişiler dışındaki kişilerin duruşma salonuna alınmaması için gerekli tedbirlerin alınmasını istedi.
CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu 407 sanıklı İBB Davası'nın ikinci haftasında, duruşma başlamadan sona ermişti. Sanıklar ve avukatlarının savunmasıyla devam etmesi beklenen duruşma, aynı zamanda hukukçu olan CHP Yüksek Disiplin Kurulu Başkanı Turan Taşkın Özer ile Mahkeme Başkanı arasındaki izleyici kısmına geçme tartışması nedeniyle yapılamamış, heyet, duruşmaya önce ara verdi, ardından duruşmayı yarına bıraktı.
Gazetecilere yönelik denetim artırıldı
Geçtiğimiz hafta duruşmaya verilen arada, sanıklar salondan ayrılırken bazı gazetecilerin Ekrem İmamoğlu’na soru sorması üzerine Mahkeme Başkanı, gazetecilerin basına ayrılan masalı bölümden tekrar izleyici kısmına geçmesi yönünde talimat vermişti. Gazeteciler ise yerlerinden ayrılmayacaklarını ifade etmiş, Mahkeme Başkanı da "İyi niyetli davrandık, suistimal edildiğini gördük" demişti. Duruşmaya verilen 10 dakikalık ardından Mahkeme Başkanı duruşma düzeninin sağlanamadığı gerekçesiyle duruşmayı ertelemişti.
Yaşanan bu gelişmenin ardından haftanın ilk gününde duruşma öncesi gazetecilerin yerleşkeye girişinden itibaren denetimler geçtiğimiz günlere göre artırıldı. Duruşmayı izlemek üzere gelen basın mensuplarının salona girişlerinde geniş güvenlik önlemleri alındığı görüldü. Gazeteciler, basın kartı kontrolünün ardından salona alınıyor. Basın odasına ve duruşma salonuna turkuaz basın kartı olmayan gazeteciler alınmıyor.
İlk hafta ne oldu?
İlk hafta duruşmada, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, CHP PM Üyesi Baki Aydöner’in kardeşi iş insanı Bulut Aydöner, CHP’li Özgür Karabat’ın şoförü Sırrı Küçük ve Ağaç A.Ş. Satın Alma Müdürü Ümit Polat ve avukatlarının savunması dinlendi. Duruşma, sık sık İmamoğlu ve Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan arasında geçen gergin diyaloglarla gündeme geldi.
İlk haftanın son günü ise duruşmaya verilen arada, sanıklar salondan ayrılırken bazı gazetecilerin Ekrem İmamoğlu’na soru sorması üzerine Mahkeme Başkanı, gazetecilerin, basına ayrılan masalı bölümden tekrar izleyici kısmına geçmesi yönünde talimat verdi. Gazeteciler ise yerlerinden ayrılmayacaklarını ifade etti. Mahkeme Başkanı, "İyi niyetli davrandık, suistimal edildiğini gördük" dedi. Duruşmaya verilen 10 dakikalık ardından Mahkeme Başkanı düzeninin sağlanamadığı gerekçesiyle duruşmaya, 16 Mart Pazartesi gününe kadar ara verdi.
ANKA
