Uçum, MHP’li Feti Yıldız’ın açıklamalarını alıntılayarak, umut hakkının ne anlama geldiğine dair çerçeve çizdi.
fazla oku
Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)
Uçum, umut hakkının kişiye özgü bir düzenleme olmadığını ve Abdullah Öcalan’a yönelik özel bir tahliye imkanı anlamına gelmediğini vurguladı. Umut hakkının doğrudan tahliye getiren bir mekanizma olmadığının altını çizen Uçum, bu hakkın, ömür boyu cezaevinde kalacak şekilde hüküm kurulmuş kişiler için şartla salıverme umudunun tanınması anlamına geldiğini ifade etti.
Uçum şunları söyledi:
Evet, umut hakkı Feti beyin etraflıca açıkladığı gibi kişiye özgü veya Öcalan’a yönelik bir tahliye imkanı değildir. Umut hakkı genel olarak da doğrudan tahliye imkanı değildir. Umut hakkı ömür boyu cezaevinde kalacak şekilde hüküm kurulmuş herkese şartla salıverme imkanının doğru ifadeyle umudunun verilmesidir. Yani belirtildiği üzere umut hakkı şartla salıverme umududur. Bu imkan şu anda kapsam dışında olan hükümlülere de tanındığında yine şartla salıvermenin esasları uygulanacaktır. En geç altı ayda bir değerlendirme yapacak İdare ve Gözlem Kurulunun veya itiraz halinde İnfaz Hakimliğinin kararına göre işlem yapılacaktır. Otomatik bir uygulama olmayacaktır. Umut hakkı kapsamına giren hükümlüler ise şunlardır: Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını belli suçlardan alanlar, geçmişte ölüm cezaları müebbet ağır hapis cezasına veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına dönüştürülen terör suçluları ve terör suçlusu olarak ağırlaştırılmış müebbet cezası alanlar. Bu hükümlülerin kapsamına Öcalan da girmektedir. Mesele bundan ibarettir.
UMUT HAKKININ ESASINA İLİŞKİN NOT !
— Mehmet Uçum (@mehmetucum) February 5, 2026
Evet, umut hakkı Feti beyin etraflıca açıkladığı gibi kişiye özgü veya Öcalan’a yönelik bir tahliye imkanı değildir.
Umut hakkı genel olarak da doğrudan tahliye imkanı değildir.
Umut hakkı ömür boyu cezaevinde kalacak şekilde hüküm… https://t.co/hjPs0rHy5b
Independent Türkçe