Yaklaşık 4 yıldır sessiz olan Suriye'deki durum, geçen hafta güçlü bir şekilde patladı.
Sıcak lavları 4 gün içinde ülkenin ikinci büyük şehri Halep'i kapladı ve ardından başkent Şam yolunda Hama ve Humus gibi iki merkezi şehre doğru ilerledi.
Operasyonu gerçekleştiren güç Heyetu Tahrirü'ş Şam (HTŞ) adını taşıyordu, ancak kısa sürede "el-Kaide"nin Suriye kolu olan "Nusra Cephesi"nin yeni bir versiyonu olduğu tespit edildi.
Bu gücü "yeni ve geliştirilmiş bir ürün" olarak yeniden tasarlayan kim olursa olsun, 3 hedefe ulaşmak istiyordu:
Birincisi, askeri üniforma, silah ve teçhizatla onu düzenli ordu benzeri yapıya dönüştürmek ve işgal edilen topraklarda bir yönetim kurmayı planlanmak.
İkinci hedef ise, dini azınlıkları koruyacağını iddia etmesini ve kalplere korku salan alışılagelmiş cihatçı söylemlerden kaçınmasını sağlayarak, onu cihatçı eğilimden uzaklaştırmak.
Üçüncüsü, kendisini, belirtilmeyen "yabancı işgalcileri" sınır dışı etmenin öncelikli hedefi olduğu bir kurtuluş ordusu olarak pazarlamak.
fazla oku
Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)
Bununla birlikte "Biladü'ş-Şam" isminin kullanılması "kurtarıcı gücün" karşısına bir soru işareti koyuyor.
Fransız manda yönetimi altında kullanıldığı için cihatçıların her zaman yabancı saydıkları "Suriye" kelimesi yerine bu ortaçağ terimini kullanarak, örgüt ve destekçileri, Suriye ulus-devletinin varlığını örtülü olarak reddediyor.
Bunun yerine, mevcut gerçekliği sahaya yansıtan birkaç küçük devletin kurulması da dahil olmak üzere, önünde çeşitli şekillerde yeniden dizayn edilebilecek geniş, yönetilmeyen bir toprak görüyorlar.
Geçen 10 yılda Suriye çeşitli feodal yapılara bölündü. Rusya, Türkiye, İran, ABD, IŞİD'in kalıntıları ve Şam makamları, yerel unsurlar veya ithal paralı askerler aracılığıyla toprakların bir kısmını kontrol altına aldı.
Suriye'nin mini devletlere bölünmesi fikri daha çok Türk medyasında etkili ama başka yerlerde de yankı buluyor.
Türkiye, son 2 yılda İdlib'de müttefiklerinin kontrolü altındaki bölgelerde bir yönetim kurarak ve yerel para birimi olarak Türk lirasını dayatarak bu yönde birçok adım attı.
Ayrıca Türkiye'deki bazı Suriyeli mültecileri, çoğunlukla Türk şirketlerinin çalışanları olarak evlerine dönmeye "teşvik etmeye" başladı.
Halep'in "Şamlı" bir güç tarafından ele geçirilmesi, Ankara'nın Suriye'nin endüstriyel merkezinde Türkiye'nin ekonomik varlığını canlandırmasına olanak tanıyabilir.
2011'de Suriye iç savaşının patlak vermesinden önce Halep'te faaliyet gösteren, aralarında pek çok küçük ve orta ölçekli şirketin de bulunduğu, 50 milyar dolardan fazla doğrudan yatırımı temsil eden 400'den fazla Türk şirketi faaliyet gösteriyordu.
Bu, Libya'da hayata geçirilen projeden sonra bu ülkede hayata geçirilen ikinci büyük projeydi.
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Suriye'yi mini devletlerden oluşan bir galaksi olarak yeniden tasarlamakta bir çıkarı daha olabilir, o da Esad ailesi döneminde Suriye devletinin 1970'li yıllardan bu yana desteklediği Kürt tehdidini ortadan kaldırmak.
Türk siyasi çevrelerinde bazıları, Osmanlı İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra "yapay devletler"in kurulmasını, Batılı güçlerin, yüzyıllar boyunca Hıristiyanlığın dünyayı yönetme hedefine karşı İslami bir meydan okumayı temsil eden Türk halifeliğine karşı bir intikam eylemi olarak görüyor.
Erdoğan, başta Lozan Antlaşması olmak üzere Türkiye Cumhuriyeti'ne dayatılan antlaşmaları her zaman bir hakaret olarak gördü ve gelecek yıl, bu anlaşmanın yüzüncü yılına ve yasal geçerliliğinin sona ermesine denk geliyor.
Erdoğan'ın "Türkiye'ye karşı yapılan haksızlıkları düzeltmek" için bir fırsat olarak ima ettiği şey de buydu.
Erdoğan'a göre bu, Türkiye'nin Irak ve Suriye'nin bazı bölümlerinde -egemenlik olmasa da- en azından "özel haklara" sahip olduğu taleplerini yeniden gündeme getirebilir.
Geçen hafta yaşananlar, Suriye'de istikrarı yeniden sağlama yanılsamasını yerle bir ederek, Suriye'yi yapay bir devlet olarak görenleri cesaretlendirdi.
Ancak Erdoğan'ı destekleyen Türk siyasi çevreleri, tüm ulus devletlerin yapay olduğunu unutuyor, çünkü hiçbiri gökten olduğu gibi düşmedi.
1924 yılında kurulan Türkiye Cumhuriyeti'nin,1946 yılında Fransız manda yönetiminin sona ermesiyle doğan Suriye Cumhuriyeti'nden sadece 22 yaş büyük olduğunu, bağımsız Irak'ın, Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluşundan sadece 8 yıl sonra doğduğunu hatırlatalım.
Bölgenin küçük devletlere bölünmesinin savaş riskini azaltabileceği iddiası da sürdürülemez. Bunun bir örneği de devlet sayılmayan Gazze'dir.
Devlet kurma hakkına sahip bir Suriye devletinin varlığının ve topraklarının bölgesel güvenliğinin inkâr edilmesi, tüm bölgenin güvenliği ve istikrarı için tehdit oluşturuyor.
Sahadaki gerçekleri bilen herkes, "Şam" terimi muğlak bir sözlü nitelik iken, Suriye kelimesinin inkâr edilmesi zor bir ulusal kimliğe işaret ettiğinin farkındadır.
Bu "Suriyecilik" duygusu Osmanlı İmparatorluğu'nun yıkılmasından kısa bir süre sonra oluşmaya başladı.
Fransız Mandası altındaki Suriye'ye ilişkin bir dizi haberinde gazeteci ve yazar Joseph Kessel, ortaya çıkmaya başlayan "Suriye kimliğinin" ilk aşamalarına dikkat çekmişti.
Aynı gerçek, Suriye'nin Fransızlara karşı verdiği ulusal kurtuluş mücadelesini konu alan 1951 yapımı Hollywood filmi Sirocco'da da farklı bir üslupla yansıtıldı.
İngiliz romancı Agatha Christie de 1930'lu yıllarda eşi arkeolog Sir Max Mallowan'la birlikte Rakka'da iki yıl geçirdiğinde aynı gerçeği gözlemlemişti.
Yazar ve eşi Rakka'ya geldiklerinde Suriye'nin sürekli çatışma halinde ve Suriye denilen daha geniş bir kavrama bağlılık duygularına sahip olmayan Bedevi kabilelerinin yaşadığı bir çöl olduğuna inanıyorlardı.
Buraya geldiklerinde yanıldıklarını gördü ve bunun sonucunda, bir zamanlar antik imparatorlukların parçası olan Suriye'nin bir ulusa dönüşmesinin büyüleyici anlatımı olan "Gelin, Bize Kim Olduğunuzu Söyleyin" yazısını yazdı.
Suriye ulusunun varlığını inkâr edenler, Suriye'nin dostu, Ortadoğu'da istikrarın savunucusu gibi görünemezler.
*Bu makalede yer alan fikirler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir.