Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Bolu Belediyesi’ne yönelik yürütülen “irtikap” soruşturması kapsamında hazırlanan 178 sayfalık iddianame, Bolu 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Hazine ve Maliye Bakanlığı, Vakıflar Genel Müdürlüğü ile İçişleri Bakanlığının müşteki kurumlar arasında yer aldığı iddianamede 41 mağdur bulunurken, 7’si tutuklu toplam 19 kişi şüpheli sıfatıyla yer aldı.
Görevden uzaklaştırılan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan hakkında “icbar suretiyle irtikap”, “irtikaba teşebbüs”, “nitelikli dolandırıcılık”, “rüşvet” ve “5072 sayılı Vakıf ve Dernekler Kanunu’na muhalefet” suçlarından dava açılması talep edildi. İddianamede Özcan’ın toplam 90 yıl 3 aydan 263 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması istendi.
İddianamede soruşturmanın, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığının 24 Mayıs 2024 tarihli ihbarı üzerine başlatıldığı belirtildi. Özcan’ın makamında zincir market temsilcileriyle toplantılar yaptığı, bazı firmalardan Bolu Bel Sanayi ve Ticaret AŞ ile reklam sözleşmesi imzalamalarının talep edildiği kaydedildi.
“Marketler olayı” iddianamede yer aldı
İddianamede, reklam sözleşmesini kabul etmeyen firmalara daha önce uygulanmayan yoğunlukta denetimler yapıldığı ifade edildi. Bolu’yu Seviyorum Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı (BolSev) Yönetim Kurulu Başkanı tutuklu Ali Sarıyıldız’ın cezaevinde verdiği ifadenin soruşturmanın önemli delilleri arasında bulunduğu belirtildi.
Sarıyıldız’ın ifadesinde, marketlere sözleşme baskısı yapıldığını, ihale sahiplerinden sistematik şekilde bağış ve reklam sözleşmesi talep edildiğini, kurban bağışı organizasyonunun Özcan’ın talimatıyla yürütüldüğünü öne sürdüğü aktarıldı.
İddianamenin “marketler olayı” bölümünde Özcan, Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, Bolu Bel AŞ Yönetim Kurulu Başkanı E.T. ile zabıta müdürü H.Y’nin fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek zincir marketleri reklam sözleşmesi yapmaya zorladıkları, kabul etmeyen marketler hakkında rutin dışı yoğun denetimler gerçekleştirdikleri iddia edildi.
“Ruhsat olayı” başlığı altında ise Özcan ve Süleyman Can’ın Bolu’da faaliyet gösteren bir müteahhitten ruhsat ve belediye işlemleri karşılığında 2 milyon 500 bin lira talep ettiği öne sürüldü. İddianamede, paranın bir kısmının nakit olarak teslim edildiği, bir kısmının ise BolSev hesaplarına aktarıldığı belirtildi. Soruşturma sonrasında söz konusu tutarların müştekiye farklı açıklamalarla geri gönderildiği kaydedildi.
“Kurban bağışıyla kesim yapılmadı” iddiası
İddianamenin “Kurban olayı” bölümünde, BolSev Vakfı tarafından sosyal medya üzerinden kurban bağışı kampanyası düzenlendiği, 2025 Kurban Bayramı öncesinde toplanan 845 bin lira karşılığında kurban kesimi yapılmadığı iddia edildi.
Dini duyguların istismar edilerek vakıf ve bilişim sistemleri aracılığıyla “nitelikli dolandırıcılık” suçunun işlendiğinin değerlendirildiği ifade edilen iddianamede, “Hak ediş olayı” bölümünde ise belediyeden hak ediş ödemelerinin zamanında yapılması için bir şirket yetkilisinden vakfa yardım talep edildiği belirtildi.
Bu kapsamda 10 milyon liralık yardım konusunda anlaşma sağlandığı, müştekinin 2 milyon 500 bin liralık hak edişinin vakfa mahsup edilmesi için dilekçe verdiği kaydedildi.
İddianamenin “Beton olayı” bölümünde ise müştekinin belediyeye bağlı şirketten beton alma teklifini kabul etmemesi üzerine Özcan’ın “Başka yerden beton alamazsınız”, “Size beton santrali kurdurtmam” ve “Betonu bizden alacaksınız” şeklinde ifadeler kullandığı öne sürüldü. Teklifin kabul edilmemesi nedeniyle suçun teşebbüs aşamasında kaldığı değerlendirildi.
Ses kaydı iddianameye girdi
“Kafe olayı” başlığı altında ise bir iş yerinin ruhsat devri sürecinde sorun yaşandığı, müştekilerin belediyeye yönlendirildiği anlatıldı. İddialara göre belediye binasında Özcan’ın da bulunduğu toplantıda BolSev’e 500 bin lira yardım konuşulduğu, daha sonra müşteki M.K’den 100 bin lira alındığı belirtildi.
İddianamede, müşteki tarafından teslim edilen 35 dakikalık ses kaydında şüpheli M.A’nın müştekileri Özcan ile görüştürdüğünü ve para alındığını anlattığı ifade edildi. Şüpheli M.A’nın da 100 bin liranın alındığını ve daha sonra iade edildiğini kabul ettiği kaydedildi.
İddianamede, Özcan’ın tüm suçlamaları reddettiği, baskı ve menfaat talebinde bulunmadığını savunduğu belirtildi.
Şüpheli müdafileri tarafından dosyaya sunulan dekontlardan mağdurların zararlarının etkin pişmanlık kapsamında giderildiğinin anlaşıldığı ifade edilen iddianamede, ilgili kişiler hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği kaydedildi.
İddianamede, Belediye Başkan Yardımcısı tutuklu şüpheli Süleyman Can hakkında 27 yıl 6 aydan 64 yıla kadar, BolSev Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız hakkında ise 72 yıl 7 ay 15 günden 218 yıl 9 aya kadar hapis cezası talep edildi. Diğer şüpheliler hakkında da çeşitli suçlardan değişen sürelerde hapis istendi.
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 28 Şubat’ta başlatılan soruşturma kapsamında farklı tarihlerde 19 şüpheli gözaltına alınmıştı. Soruşturma kapsamında görevden uzaklaştırılan Tanju Özcan, belediye başkan yardımcıları Süleyman Can ve Leyla Beykoz, belediye meclis üyeleri Cihan Tutal ve Aydan Özdemir, Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü Ayhan ile BolSev Yönetim Kurulu Başkanı Ali Sarıyıldız tutuklanmıştı.
Soruşturma kapsamında Bolu Belediyesinde, şüphelilerin ev, iş yeri ve araçlarında aramalar yapılmış, telefonlar ile bazı belge ve materyallere el konulmuştu.
AA
