Ankara Büyükşehir Belediye (ABB) Başkanı Mansur Yavaş, 17 Nisan’da düzenlediği basın toplantısında birçok konuya açıklık getirdi.

Öne çıkan başlıklardan giderek Mansur Bey’in açıklamalarını ve sunumunu özetleyelim.

ABB hakkında 2019’dan itibaren verilen araştırma/ön inceleme onayı sayısı 49’a ulaşmış.

Ve yine 2019’dan bu yana sadece 6 iddia konusuyla ilgili soruşturma izni kararı verilmiş.

Söz konusu 6 soruşturma izni kararından 2’si Danıştay tarafından bozulmuş, 2’si hâlen Danıştay incelemesinde ve diğer 2’sine de Danıştay’a itiraz edilmiş.

Mansur Yavaş’ın en çok üstüne gidilen konulardan biri olan konser harcamalarına ilişkin soruşturma belgelerinde ise çok ilginç bazı ifadeler var.

İçişleri Bakanlığı müfettişleri konser soruşturmasında konuyla ilgili 2 kez denetim yapmış.

İlkinde “Hiçbir bulguya rastlanmadığı” tespiti yapılmış.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı talebi üzerine ikinci kez denetim yapılmış.

Bu kez de “Denetimler sonucu herhangi bir usulsüzlük veya kamu zararı tespiti yapılmadığı anlaşılmakla beraber, denetim görevini ihmal ettiği gerekçesiyle Mansur Yavaş hakkında soruşturma izni verilmesine karar verilmiştir” denilmiş.

İlginç olan şu: Hem “Herhangi bir usulsüzlük veya kamu zararı tespit edilmedi” sonucuna varılmış, sonra da “Denetim görevini ihmal etti” denilerek soruşturma izni verilmiş.

Oysa Mansur Yavaş’ın konser paralarıyla ilgili iç soruşturmayı daha konu kamuoyuna yansımamışken yaptığı, denetim görevini yerine getirdiği ABB kayıtlarıyla sabit.

Karabük ve Çankırı’daki mitinglere ABB araç ve personelini götürdüğü iddiası 9 Mayıs 2023’te ortaya atılıyor.

Mansur Bey hiç vakit kaybetmeden 10 Mayıs’ta soruşturma talimatı vererek iddiaların üstüne gidiyor.

Suçlu olan ve zarar göreceğini bilen hangi belediye başkanı soruşturma talimatı verir ki?

Ama soruşturma iznine ilişkin bakanlık belgesinde “İlgili emir ve talimat verdiğine dair bir bilgi ve bulguya rastlanmamış olmakla birlikte” denilmesine rağmen yine soruşturma izni veriliyor.

Çünkü Mansur Yavaş’ın bundan habersiz olması imkânsızmış.

Oysa Mansur Bey, yaklaşık 3 yıl önce konu gündeme gelince gerekeni derhâl yapıyor ve soruşturma talimatı veriyor.

Bu dikkate alınmadığı gibi kendilerinin “bilgi ve bulguya rastlamadıkları” tespiti de dikkate alınmıyor.

Karabük ve Çankırı mitingleriyle ilgili çok önemli bir gerçek var.

298 sayılı seçim kanunu, “Seçim suçlarından doğan kamu davası, seçim bittiği tarihten itibaren 6 ay içinde açılmadığı takdirde kovuşturma yapılmaz” diyor.

Aradan yaklaşık 3 yıl geçmesine rağmen, 298 sayılı seçim kanunu neden dikkate alınmıyor?

Mansur Yavaş, AKP Ankara Milletvekili Osman Gökçek’in “ABB’nin suya yaptığı zammı iptal ettirdim” sözlerini de değerlendirdi.

Mansur Bey, Osman Gökçek’in su tarifelerini iptal ettirerek aslında Ankaralılara zarar verdiğini aktardı.

Abonelerin yüzde 66’sının, yani 1 milyon 128 bin Ankaralının 10 metreküpün altında su tükettiğini ve onlara yüzde 10 indirim uygulandığını hatırlattı.

15 metreküpün altında su kullanan ve kademeden etkilenmeyenlerin oranının yüzde 85 olduğu bilgisini verdi.

Yapılan fiyat artışının, 30 metreküpün üzerinde su kullanan ve toplam abonelerin yüzde 3’ünü oluşturan 19 bin 500 aboneyi ilgilendirdiğini söyledi.

Osman Gökçek’in, havuzlarını dolduran, bahçelerini sulayan, bu yüzden de aşırı su tüketen abonelerin suyu pahalı almasına itiraz ettiğini belirtti.

Anlaşılan o ki Osman Gökçek bir kez daha kaş yapayım derken göz çıkarmış duruma düşmüş.

Çünkü indirimden yararlanan aboneler suyun metreküpüne 46 TL öderken, Osman Gökçek’in girişimi sonrası yüksek tarifeye geçerek 51 TL ödeyecekler.

Bu arada mahkeme kararında “su fiyatı yüksektir” denmemekte; düzenlemenin meclis kararıyla değil, ilgili mevzuatta öngörülen yöntemle yapılması gerektiği belirtilmektedir.

Mansur Bey, bir gazetecinin “Suyu bedavaya vereceğinize ilişkin vaadinizi yerine getirecek misiniz?” sorusuna net yanıt verdi.

“İktidar, elektrik, akaryakıt, enerji zamlarını geri alsın, zam yapmasın; biz de o zaman suyu bedavaya veririz” dedi.

Su konusundaki bazı verileri de paylaşalım:

Melih Gökçek’in ABB Başkanı olduğu 2014–2017 döneminde Ankara’da suyun metreküp fiyatı 1,7–1,8 dolardı.

Mansur Yavaş’ın ilk dönemi olan 2019–2022 yıllarında bu rakam 1 doların altına düşürüldü.

Bugün ise yaklaşık 1,02 dolar seviyesindedir.

Mansur Bey, Melih Gökçek’in belediye bütçesini kullanarak evine aldığını iddia ettiği mobilyaların faturasını da göstererek yeni bir tartışma başlattı.

Söz konusu fatura Özel Kalem dosyalarından çıkıyor ve soruşturma başvurusu yapılıyor.

İlk başvuru reddedilince ikinci kez başvuru yapılıyor ve soruşturma izni çıkıyor.

Ancak savcılık takipsizlik kararı veriyor.

Mansur Yavaş’a ait böyle bir fatura bulunsaydı ne olurdu sorusunu sormaya gerek var mı?

Mansur Yavaş, Melih Gökçek döneminin soruşturulmadığını birçok kez tekrarladı.

Verdiği örneklerden biri çok ilginçti.

2022’de mülkiye müfettişleri ABB’de geriye dönük 10 yıllık genel teftiş yapıyorlar.

4 imar değişikliği planının 2017’ye ait olduğunu belirliyorlar.

Bu durum 2022’de tespit edilmesine karşın soruşturma 2026’da başlatılıyor.

Dolayısıyla zaman aşımı dolmuş bir soruşturma yapılıyor.

Zaman aşımından ne çıkacağını sormaya gerek var mı?

Mansur Bey, Gökçek ailesine ilişkin önemli bir iddiayı dillendirdi.

Melih Gökçek’in belediye başkanlıklarını hatırlatarak ömrü boyunca memuriyet yaptığını, çocuklarının hiç çalışmadığını, ticari faaliyet göstermediğini söyledi.

Sonra da Osman Gökçek’e hitaben “Şimdi 600 milyon liralık villa yaptığı ortaya çıktı. Hangi parayla bunu yaptı?” diye sordu.

Osman Gökçek’in “600 değil, isteyene 500 milyona satarım” sözlerini de hatırlattı.

Son olarak da Ahmet Gökçek’in 300 milyon TL değerindeki “tarım amaçlı kerpiç saray” tanımlaması yapılan villasını ekrana taşıdı.

“Başka soruşturma izinleri bekliyor musunuz?” sorusuna Mansur Bey “evet” yanıtını verirken, kendinden emin ve hazırlıklı olduğunu gösterdi.

*Bu içerik serbest gazeteci veya konuk yazarlar tarafından hazırlanmıştır. Bu içerikte yer alan görüş ve ifadeler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir.