Dünya üç gün boyunca, stratejik diyalog için küresel bir platform olma özelliğinden dolayı önem kazanan 62. Münih Güvenlik Konferansı'nın gelişmelerini takip etti. Burada, dünyanın dört bir yanından devlet başkanları, savunma ve dışişleri bakanları, askeri yetkililer ve güvenlik uzmanları, savaşlar, terörizm, siber güvenlik ve enerji gibi büyük güvenlik sorunlarını görüşmek üzere bir araya geliyor.
Münih temasları genellikle uluslararası politikaların ve kriz yönetiminin şekillenmesinde etkili bir rol oynuyor ve sıklıkla Avrupa güvenliğinin geleceğine odaklanıyor.
Bu yılki açılış konuşmasında, Konferans Başkanı Wolfgang Ischinger, dünyaya sert, neredeyse acı verici bir gerçek sundu: Dünya, Avrupa'da ve küresel düzeyde kanlı savaşlardaki yükselişle eşi benzeri görülmemiş bir kargaşa ve huzursuzluk dönemi yaşıyor.
Çağdaş dünyamız, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana yaklaşık seksen yıldır süregelen küresel düzenin yıkılması aşamasına mı girdi?
Büyük olasılıkla öyle, konferansın “Kapsamlı Yıkım” başlığını taşıyan yıllık raporu da buna odaklandı.
Rapor, hakim genel akımın daha israfçı politikalara doğru zorla ittiği, insanlığı dünya savaşlarının dehşetinden kurtaran ilkeleri ortadan kaldıran yollara sürüklediği sonucuna varıyor.
En büyük tehlike burada yatıyor ve uluslararası yönetimin başında olanların, kademeli bile olsa
Burada en büyük tehlike, uluslararası yönetimin başında bulunanların tercihlerinde yatıyor gibi görünüyor; bu kişiler, kademeli bile olsa reform yaklaşımları yerine yıkım yollarını tercih ediyor ve birçok yerde ve bölgede yapısal çerçeveleri yıkmak yerine, düzeltme yollarına öncelik veriyorlar.
Rapor, kuzeyden güney yarımküreye ve Uzak Doğu'dan Amerikan Batısı'na kadar birçok çağdaş toplumu saran yaygın bir hayal kırıklığı duygusunu yansıtıyor.
Özellikle kabul ve kapsama yerine dışlama ve izolasyonla karakterize edilen birçok popülist hareketin yükselişi ve hatta artan gücü gölgesinde, demokratik kurumların etkinliği konusunda şüpheler güçlü biçimde artıyor.
Eski dünya düzenini yıkma çalışmalarına başlayan kutuplu sistemlere olan güvenin yeniden tesis edilebileceğine dair ufukta hiçbir belirti veya iz yok; daha kapsayıcı ve tutarlı alternatifler sunma konusunda gerçek bir ortaklık da yok. Bunun yerine, tek taraflı bakış açılarına öncelik veriliyor, üstünlük kurma peşinde koşuluyor ve insanlığın onurunun zedelendiği ve incitildiği bir dünyada, daha büyük, daha kapsamlı ve evrensel iyiliğe hiç önem verilmiyor.
En yüksek sesle ve en gösterişli pankartlarla bunu savunanlar, yıkımın şimdi ve gelecekte, şu veya bu ülkenin sakinlerinin yararı ve çıkarları için gerekli olduğunu savunuyorlar.
Ancak, bu politikanın, geri kalanına ciddi ve yıkıcı zararlar verse bile, belirli bir coğrafi bölgeye fayda sağlayan icraatlara gerçekten zemin hazırlayıp hazırlamadığı konusunda şüphe duymak için geçerli nedenler de var. Bu durum, Marx ve Engels'ten, Üçüncü Reich ve tarihin sonu fikrine kadar totalitarizm ruhunu çağrıştırıyor. Tarih, tüm bu ideolojilerin yanlış ve aldatıcı olduğunu, insanlığa ve dinlere olan inancın ilkeleriyle uyumlu, adil ve insancıl bir yaşam görüşleriyle yüzleşmekten aciz olduklarını kanıtlamıştır.
Bundan, şu anda tehlikeli derecede endişe verici başka bir şeyin ortaya çıktığı sonucuna varabiliriz, o da özel çıkarların kamu yararının önüne geçtiği, uluslararası çerçeve değil, büyük güçlerin iradesinin dünyanın bölgelerinin kaderini belirlediği bir dünyanın yükselişi.
Acı çeken insanlığımız bundan ilk olarak ne gibi bir sonuç bekleyebilir?
Elbette zengin ve güçlüleri kayıran, buna karşılık umutlarını yıkıcı bir siyasi yaklaşıma bağlayanları geride bırakan bir dünya.
O üç günde yaşananların ayrıntıları gazeteleri ve haber yayınlarını dolduruyor, ancak belki de kısaca da olsa değinilmesi gereken tarihi dönüm noktaları var.
Avrupa'nın korku içinde olduğu ve liderlerinin, özellikle de “Pax Americana” olarak bilinen ve Amerika Birleşik Devletleri'nin Moskova'nın Bolşevik veya Menşevik çarlarının keyfi kararlarına karşı en büyük garantör olduğu dönemin sona ermesi ihtimaliyle birlikte, gelecek günlerde güvenlik ve istikrar konusunda belirsizlik yaşadığı kesindir.
Avrupalıların adımları iki yol arasında gidip geliyor; ABD ile güçlü ilişkileri sürdürmek ve NATO ile “en güçlü bağı” korumak, aynı zamanda sivil ve askeri kurumlarını güçlendirmeye çalışmak.
Münih raporuna göre, uluslararası kurumların, özellikle de Birleşmiş Milletler gibi küresel savaşları önleyen, dengeleri bir şekilde koruyan kurumların gerilemesi nedeniyle yıkım alanları genişliyor; BM ise kasıtlı olarak iflasını ilan etmenin eşiğinde. Bu arada, bağımsız alternatiflerin ilk işaretlerinin ortaya çıktığı anlatılıyor.
Küresel ekonomiyi tehdit eden borçlara gelince, ölümcül iklim değişikliği ve nükleer silahların yayılması gibi konular, Sayın Ischinger'in görüşlerini bir fantezi değil, gerçeklik haline getiriyor.
*Bu makalede yer alan fikirler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir.
Şarku'l Avsat
© The Independentturkish
