Gezi davası tutuklusu şehir plancısı Tayfun Kahraman hakkında verilen Anayasa Mahkemesi (AYM) kararına İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin uymaması üzerine, Kahraman’ın avukatı İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne itiraz başvurusunda bulundu.
Kahraman’ın avukatı Cansu Çiftçi, başvuruya ilişkin yaptığı yazılı açıklamada, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının hukuka aykırı olduğunu belirtti.
Çiftçi açıklamasında, “İlk hükmü veren hakimlerin CMK 23/3 maddesi gereğince yeniden yargılamaya katılamayacağı, yeniden yargılama kararına iştirak dahi edemeyeceği yönündeki Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına rağmen, aynı hakimlerin yeniden yargılama talebini reddetmesi hukuka kesin aykırılık teşkil etmektedir” ifadelerini kullandı.
Anayasa Mahkemesi kararlarının kesin ve bağlayıcı olduğunu hatırlatan Çiftçi, “AYM kararları yasama, yürütme, yargı makamları ile tüm gerçek ve tüzel kişileri bağlar. Dolayısıyla İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararın uygulanması konusunda takdir hakkı yoktur” dedi.
Çiftçi ayrıca, aynı mahkemenin daha önce benzer nitelikteki hak ihlali kararlarında yeniden yargılama yaparak beraat kararı verdiğini anımsatarak, “Bu kez benzer bir durumda ret kararı verilmesi, hem mahkemenin kendi uygulamasına hem de kanun önünde eşitlik ve hukuki öngörülebilirlik ilkelerine aykırıdır” değerlendirmesinde bulundu.
Independent Türkçe
© The Independentturkish