İstanbul Barosu, belediye ve siyasi partilere kayyum atanmasını eleştirerek, bu uygulamanın demokrasiyi hedef alan “ağır ve öldürücü bir darbe” olduğunu açıkladı
Açıklamada, Siyasi Partiler Kanunu gereği parti kongrelerinin ilçe seçim kurulu hakimi gözetiminde yapıldığı ve süresinde yapılan itirazların hakimin kararıyla kesinleştiği hatırlatıldı. Baro, “Söz konusu kararlar, yalnızca Anayasa’nın 79. maddesi uyarınca Yüksek Seçim Kurulu tarafından kaldırılabilir. Yüksek Seçim Kurulu'nun kararları kesindir. Bu çerçevede, asliye hukuk mahkemelerinin verdiği iptal kararları açık bir görev gaspıdır ve yok hükmündedir” ifadelerine yer verdi.
Hatırlanacağı üzere, CHP’nin 38. Olağan İstanbul İl Kongresi 8 Ekim 2023’te Haliç Kongre Merkezi’nde yapılmıştı. Kongrede Bahçelievler İlçe Başkanı Özgür Çelik 342 oyla İstanbul İl Başkanı seçilirken, eski il başkanı Cemal Canpolat 310 oy almıştı.
fazla oku
Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)
Ancak bugün İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen ihtiyati tedbir kararıyla, kongre çoğunluğuyla seçilen CHP İstanbul İl yönetimi görevden alındı. Karar, siyasetçilerden ve hukukçulardan yoğun tepki topladı. İstanbul Barosu, bu tepkiler arasında uygulamanın demokrasiye açık bir saldırı olduğunu vurguladı.
İstanbul Barosu'nun açıklaması şöyle:
"CHP İstanbul İl Örgütüne yönelik hukuk dışı kayyum kararı, yargı yetkisinin kötüye kullanılarak siyaseti dizayn etme girişimidir; bu karar demokrasiyi, seçme ve seçilme hakkını hiçe saymaktadır.
Kayyum eliyle halkın demokratik iradesinin yok sayılması, çok sayıda il ve ilçe belediyesinin vesayet altına alınmasıyla zaten yaygın ve sistematik bir uygulama haline gelmiştir. Bu uygulamanın şimdi siyasi parti yönetimlerine de sirayet etmesi, giderek tüm toplumun bir vesayet rejimi altında yönetilmeye başlanması, demokrasiye vurulmuş ağır ve öldürücü bir darbedir.
"Asliye hukuk mahkemelerinin verdiği iptal kararları açık bir görev gaspıdır ve yok hükmündedir"
Siyasi Partiler Kanunu uyarınca parti kongreleri, ilçe seçim kurulu hakimi gözetiminde yapılır ve süresinde yapılan itirazlar hakim tarafından kesin olarak karara bağlanır. Söz konusu kararlar, yalnızca Anayasa’nın 79. maddesi uyarınca Yüksek Seçim Kurulu tarafından kaldırılabilir. Yüksek Seçim Kurulu'nun kararları kesindir. Bu çerçevede, asliye hukuk mahkemelerinin verdiği iptal kararları açık bir görev gaspıdır ve yok hükmündedir.
Hukuk dışı yargı kararlarıyla siyasete müdahale edilmesinin ve bu müdahalelerden politik çıkar elde edilmeye çalışılmasının hiçbir toplumsal meşruiyeti yoktur. Bu hukuk dışılığın sorumluluğu, yalnızca bu kararlara imza atan yargı mensuplarında değil, aynı zamanda bu müdahaleyi siyasal amaçlarla kullananlardadır.
İstanbul Barosu olarak hatırlatırız ki 'Hiçbir kimse veya organ kaynağını Anayasadan almayan bir devlet yetkisi kullanamaz. (Anayasa md. 6) Egemenlik gaspına karşı Anayasal güvence altındaki hak ve özgürlüklerin, demokrasinin ve halk iradesinin savunulmasına kararlılıkla devam edeceğimizi kamuoyuna saygıyla duyururuz."
Independent Türkçe, ANKA
