Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 36. Hukuk Dairesi, CHP Kurultayı'na yönelik verdiği "ihtiyati tedbir" kararına CHP Genel Merkezi'nce yapılan itirazı reddetti.
fazla oku
Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)
Daire, oy birliği ile itirazın reddine karar verdi. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) "Temyiz edilemeyen kararlar" başlıklı 362. maddesinin 1/f maddesi uyarınca geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar yönünden temiz yoluna başvurulamayacağının hüküm altına alındığı hatırlatıldı. Kararda, şu ifadeler yer aldı:
Belirtilen yasal hükümler çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde, Dairemizce esasa ilişkin olarak karar verilmiş olup bu kararla birlikte ihtiyati tedbire hükmedilmiş olması, verilen ihtiyati tedbir kararı yönünden temyiz yolunun kapalı olması, HMK'nın sistematiği içerisinde istinaf mahkemesi tarafından verilen ihtiyati tedbir kararına yönelik itiraz müessesesinin bulunmaması ve ihtiyati tedbire yönelik tüm talep ve kararların istinaf aşamasında kesinleşmesi hususları gözetildiğinde Dairemizce verilen ihtiyati tedbir kararının kesin nitelikte bulunduğu anlaşıldığından davalı vekilinin ihtiyati tedbire itiraz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir.
ANKA
