İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik davanın 61. duruşmasında, yargılama takvimi nedeniyle Ekrem İmamoğlu ile mahkeme başkanı arasında sert tartışma yaşandı. Savunmaların 9 Temmuz'a kadar tamamlanmasının mümkün olmadığını söyleyen İmamoğlu, "9 Temmuz'da bir seferberlik varsa bilelim" dedi. Tartışmanın büyümesi üzerine mahkeme başkanı CMK'nın 203. maddesini uygulayarak İmamoğlu'nun duruşma salonundan çıkarılmasına karar verdi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik soruşturma kapsamında aralarında görevden uzaklaştırılan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da bulunduğu 414 sanığın yargılandığı davanın 61. duruşmasında tansiyon yükseldi.
Duruşmanın başında söz alan Ekrem İmamoğlu, bir önceki celsede mahkeme heyetinin savunmaların 9 Temmuz'a kadar tamamlanmasına ilişkin yaklaşımını gündeme taşıdı. Davanın hem Türkiye'de hem de uluslararası kamuoyunda yakından takip edildiğini belirten İmamoğlu, bugüne kadar savunma sürecinin büyük ölçüde sağlıklı ilerlediğini söyledi.
"Bulunduğumuz bu dava hem Türkiye'nin hem de dünyanın ilgisini çeken bir dava" diyen İmamoğlu, şu ifadeleri kullandı:
9 Mart'tan bu yana sonuçta yaşanan ufak tefek aksilikler olsa da mümkün olduğu kadar anlayışlı bir şekilde süreç yürütüldü. Savunma kısmı şu ana kadar düzgün bir şekilde yürütülmeye çalışıldı. Siz dün avukat savunmasının bitmesi gerektiğini ve 9 Temmuz'un son tarih olduğunu söylediniz.
"9 Temmuz'da bitmesi imkânsız"
Dosyada adı en çok geçen sanıklardan biri olan Murat Ongun'un savunmasına dikkat çeken İmamoğlu, diğer sanıkların da kapsamlı hazırlık yaptığını belirterek yargılama takviminin gerçekçi olmadığını savundu.
İmamoğlu şöyle konuştu:
Murat Bey bu dosyada ismi en fazla geçen ve eylemlerle yargılanan arkadaşımız. Bunun için 1,5 yıldır hazırlık yaptı. Kalan zaman diliminde Tuncay Yılmaz arkadaşımız da süreci toparlayabilir gibi görünüyor. İnan Bey ve Fatih Bey'in de süreci toparlayabileceklerini düşünüyorum. Bunları alt alta dizdiğimizde 9 Temmuz imkânsız gözüküyor. Cumaları da yaparsak 15 Temmuz'dan önce toparlanabilir gibi gözüküyor.
Kendisi hakkında da çok sayıda dava bulunduğunu hatırlatan İmamoğlu, "Dün benimle ilgili yine dava vardı, 6 Temmuz'da iki tane daha var. Neredeyse 17 davayla mücadele eder durumdayız. Ama 9 Temmuz'da bitmeyecek gibi görünüyor" dedi.
Mahkeme başkanı: 9 Temmuz'da bitireceğiz
Mahkeme başkanı ise duruşma takviminde değişiklik yapılmayacağını belirterek savunmaların sonraki celselerde devam edebileceğini söyledi.
Başkan, İmamoğlu'na şu yanıtı verdi:
Tuncay Yılmaz'dan sonra sizi alacağız. Kalan savunmaları ikinci celsede almaya karar verdik. 9 Temmuz'da bitireceğiz. Tutukluları ilk duruşmada dinlemek zorundayız diye bir şey yok. Diğer celsede dinleriz.
Bu sözler üzerine yeniden söz alan İmamoğlu ise, "9 Temmuz'da bir seferberlik varsa bilelim, ona göre hareket edelim" ifadelerini kullandı.
Tartışma büyüdü, duruşmaya ara verildi
İki taraf arasındaki sözlü tartışmanın büyümesi üzerine mahkeme başkanı duruşmaya ara verdi. Aranın ilan edilmesiyle birlikte mahkeme başkanı salondakilerin dışarı çıkarılması talimatını vererek, "Tüm salonu boşaltın. Hakkında CMK 203 kararı verdiklerimi geri içeri almayın" ifadelerini kullandı. Aranın ardından tartışmanın sürmesi üzerine mahkeme başkanı bu kez Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 203. maddesini uygulayacağını açıkladı. Mahkeme başkanının, "CMK 203 uyguluyorum, Ekrem Bey'i dışarı alalım" şeklindeki sözlerinin ardından jandarma ekipleri İmamoğlu'nun etrafını sardı. İmamoğlu'nun salondan ayrılmamakta ısrar ettiği, bunun üzerine jandarma eşliğinde duruşma salonundan çıkarıldığı öğrenildi.
Başkan Aylan daha sonra jandarmadan İmamoğlu ile tartışmaya dahil olan avukat Tora Pekin, avukat Mehmet Can Seyhan, avukat Deniz Yavuzyılmaz ile CHP İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş’ın salondan çıkarılmasını istedi.
Ardından izleyici bölümüne de müdahale eden mahkeme başkanı, salonun boşaltılmasını isteyerek duruşmaya ara verdi.
İmamoğlu, sadece savunması sırasında salona getirilecek
Yaklaşık 2 saat süren aranın ardından İmamoğlu dışındaki tutuklu sanıklar 13.38’de duruşma salonuna alınmaya başlandı. Mahkeme Başkanı Aylan, "İmamoğlu'nun sadece savunması alınırken salona getirileceğini" söyledi.
Avukat sıralarında ise yalnızca birkaç avukatın bulunduğu dikkati çekti. Murat Ongun’un avukatı Rahşan Daniş, duruşma salonunda olmadığı için Mahkeme Başkanı, “verilen ara üzerine avukat Rahşan Sertkaya Daniş’in duruşma salonunda olmadığı görüldü” diyerek durumu tutanağa geçirdi. Ardından tutuklu sanık Tuncay Yılmaz’ın savunmasına geçilmesini istedi. Yılmaz, "avukatım yok" dedi. Ancak, öncesinde tutuklu sanık avukat Mehmet Pehlivan söz aldı.
Pehlivan, bugüne kadar sanıklara ve avukatlarına savunmalarında herhangi bir kısıtlama uygulanmadığını belirterek, “Buna hepimiz şahidiz; biz avukatlar, sanıklar, herkes şahit. Kamuoyu da buna şahit. Sabırla dinlediniz, hatta büyük bir ilgiyle dinlediniz. En ufak ayrıntısına kadar her şeye hakimsiniz. Bu konuda hiçbir itirazımız ya da şikayetimiz yok” dedi.
Pehlivan'ın "İmamoğlu talebi" kabul edilmedi
Heyetin, sanık savunmaları sırasında sıra değişiklikleri ile hazır olmayan veya sağlık sorunu yaşayan sanıklar konusunda da kolaylık sağladığını belirten Pehlivan, “Hiç kimseyi ayırt etmeksizin takdir hakkınızı adil biçimde kullandınız” ifadelerini kullandı.
Pehlivan, “Benim bu aşamadaki talebim şu; Ekrem İmamoğlu açısından da söylüyorum. Sıralama konusunda vermiş olduğunuz kararı uygulamaya devam etseniz ve yine takdir ettiğiniz şekilde 9 Temmuz tarihinde duruşmayı sonlandırsanız, Ekrem İmamoğlu da 10 Ağustos tarihinde başlayan celsede savunmasını yapsa hem bugüne kadar meslektaşlarımız ve sanıklar bu sıraya göre hazırlandılar, programlarını buna göre yaptılar hem de bu düzen korunmuş olur” dedi. Heyet, talebi kabul etmedi.
Duruşmaya iki kez ara verildi
Yaklaşık 2 saat süren aranın ardından İmamoğlu dışındaki tutuklu sanıklar 13.38’de duruşma salonuna alınmaya başlandı. Mahkeme Başkanı, "İmamoğlu'nun sadece savunması alınırken salona getirileceğini" söyledi.
Avukat sıralarında ise yalnızca birkaç avukatın bulunduğu dikkati çekti. Murat Ongun’un avukatı Rahşan Daniş, duruşma salonunda olmadığı için Mahkeme Başkanı, "verilen ara üzerine avukat Rahşan Sertkaya Daniş’in duruşma salonunda olmadığı görüldü" diyerek durumu tutanağa geçirdi.
Ardından tutuklu sanık Tuncay Yılmaz’ın savunmasına geçilmesini istedi. Yılmaz, "avukatım yok" dedi. Ancak, öncesinde tutuklu sanık avukat Mehmet Pehlivan söz aldı.
Pehlivan’ın konuşmasının ardından Tuncay Yılmaz’a avukatının geçerli bir mazaretinin bulunup bulunmadığını soran Mahkeme Başkanı, sistem üzerinden mazeret kontrolü yapılmasını istedi. Başkan, "Geçerli bir mazeret varsa buna göre değerlendiririz. Geçerli bir mazeret yoksa barodan CMK kapsamında avukat görevlendirmesi yapar savunmayı o şekilde alırız" ifadelerini kullandı.
Sistem kontrolünde avukatın geçerli bir mazeret bildirmediğinin anlaşılması üzerine Mahkeme Başkanı, "O zaman ara verelim. Aranın ardından CMK’dan görevlendirme yapılsın, savunmaya o şekilde devam edelim" diyerek duruşmaya bugün bir kez daha ara verdi.
Tuncay Yılmaz, hastaneye kaldırıldı, İnan Güney savunma yapıyor
Yılmaz'a CMK'dan avukat atanmasının ardından, duruşma başladı. Ancak, Yılmaz tansiyonu yükseldiği için hastaneye kaldırıldı. Mahkeme Başkanı ise "Şimdi sıramız İmamoğlu’nda ama 203 gereği salondan çıkardık. Hazır edilmesini isteyeceğiz. Ancak İnan Güney de savunma yapabilir eğer hazırsa" dedi.
Duruşma, İnan Güney’in savunmasıyla devam ediyor.
ANKA
