Taylor Swift, 2025'te çıkan son albümü The Life of a Showgirl'ün ismi nedeniyle marka ihlali, yanlış adlandırma ve haksız rekabet suçlamalarıyla karşı karşıya.

Dava, pazartesi günü Kaliforniya federal mahkemesinde, Confessions of a Showgirl markasının sahibi olan eski Las Vegas şov kızı Maren Wade tarafından açıldı.

Wade, Swift ve UMG Recordings'ten belirtilmemiş miktarda tazminat ve pop yıldızının albüm adını kullanmaya devam etmesini engelleyecek bir mahkeme kararı talep ediyor.

Wade'in avukatı Jaymie Parkinnen, The Hollywood Reporter'a yaptığı açıklamada şunları söyledi:

12 yıl boyunca bir marka inşa eden solo bir sanatçı, daha büyük biri ortaya çıktığı için markasının yok olmasını izlemek zorunda kalmamalı.

Wade, 2014'te America's Got Talent yarışmasına katılmış ve aynı yıl Las Vegas Weekly'de Confessions of a Showgirl başlıklı bir köşe yazmaya başlamıştı. Köşe yazıları, Wade'in Las Vegas'ta bir şov kızı olarak yaşadığı deneyimlere dair düşüncelerini içeriyordu ve o zamandan beri markayı bir podcast ve canlı müzikal gösteriye dönüştürdü. Dava dosyasına göre Wade'in ticari markası canlı sahne performanslarını, tiyatro prodüksiyonlarını ve televizyon yapımlarını kapsıyor.

Wade'in avukatları dava dosyasında Swift ve UMG'nin benzer başlıklı albümü yayımlarken "bunu sessizce yapmadıklarını" yazıyor.

Şikayet şöyle devam ediyor:

Haftalar içinde, bu isim tüketim mallarına eklendi, etiketlere, ambalajlara ve perakende kanallarında kaynak tanımlayıcı olarak kullanıldı. Hepsi de davacının yıllarca oluşturduğu aynı kitleye yönelikti.

Dava dosyasında Swift'in The Life of a Showgirl'ü kendi ticari markası olarak tescil ettirmek için başvurduğunda, ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi'nin, Wade'in mevcut ticari markasıyla karıştırılabilecek kadar benzer olduğu gerekçesiyle başvuruyu reddettiği belirtiliyor.

Kararları, "of a Showgirl" ifadesine dayanıyordu ve her iki ticari markanın da müzikal ve tiyatro performanslarına atıfta bulunmasının, tüketicilerin iki markanın bağlantılı olduğuna yanlışlıkla inanmasına yol açabileceği sonucuna vardılar.

Swift şimdi Wade'in isim üzerindeki iddiasını satın almak ve davayı mahkemede sürdürmek arasında bir seçim yapmak zorunda.

Dava dilekçesinde Wade, Swift'i ticari markasını görmezden gelmekle suçluyor ve 2014'ten beri bu ismi kullanmasına rağmen, birçok kişinin şarkıcının albüm adını kopyaladığına inanması nedeniyle markasının zarar gördüğünü belirtiyor. Dava dilekçesine göre, bu ticari markanın giderek aşınması Wade'in markasının bütününü tehdit ediyor.

The Independent, yorum için Swift ve Wade'le iletişime geçti.

*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir. 

independent.co.uk/arts-entertainment/music/news

Independent Türkçe için çeviren: Çağatay Koparal