Meclis’te “Terörsüz Türkiye” süreci kapsamında kurulan Milli Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu, dün üçüncü toplantısını gerçekleştirdi. MHP adına Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Feti Yıldız, Sakarya Milletvekili Muhammet Levent Bülbül, Kırıkkale Milletvekili Halil Öztürk ve Tokat Milletvekili Yücel Bulut toplantıda yer aldı. MHP’li üyeler, komisyonda infaz yasasına dair kapsamlı bir öneri sundu. Yıldız, adalet sisteminin toplum nezdinde güvenilirliğini pekiştirecek, cezaların ıslah edici yönünü öne çıkaracak ve eşitlik ilkesini tam anlamıyla hayata geçirecek yeni bir infaz kanununun acilen hazırlanması gerektiğini söyledi.
“Cezanın amacı toplumu korumak, ıslahın amacı yeniden suçu önlemektir”
Komisyonda konuşan Yıldız, şu ifadeleri kullandı:
Toplumun tamamını kucaklayan, temel hak ve özgürlükler alanını genişleten adımlar atılırken yeni bir dil inşa etmek zorundayız. Cezanın amacı; toplumu suçtan korumaktır. Islahın amacı; hükümlü veya tutuklunun tekrar suç işlemesini önlemektir. Bu iki amaç birlikte değerlendirilerek makul bir sonuca varılır.
Yıldız, infazın temel ilkelerini hatırlatma gereği duyduğunu belirterek, infaz sürecinde ayrımcılığa, zalimane ve onur kırıcı muameleye yer olmadığını vurguladı.
Tutuklama ve yargı reformları
Türkiye’de hükümlü ve tutuklu sayısının 420 bini geçtiğini ifade eden Yıldız, tutuklamanın yalnızca yargılamanın sıhhati ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla başvurulan bir tedbir olduğunu söyledi.
Katalog suçlar da, kuvvetli suç şüphesi ve somut delillerin varlığı tutuklama nedenidir. Bazı siyasi partiler karşı çıkmış ancak yapılan yargı reformlarıyla tutuklamalara dikey itiraz yolu açılmıştır. Tutuklama ağır bir tedbir olsa da kural olarak masumiyet karinesini ortadan kaldırmaz.
“İnfaz kanunu yeniden yazılmalı”
Yıldız, infaz hukukunun ceza yargılamasının bittiği yerde başladığını hatırlatarak şunları söyledi:
Önümüzdeki günlerde en çok duyacağımız kelime infaz ve infaz hukuku olacaktır. Her zaman söylediğimiz gibi yamalı bohçaya dönmüş infaz kanununu yeni baştan yapmalıyız. İnfaz sistemi içerisinde farklı mekanizmaların aynı şahıslar üzerinde uygulanması sistemi karmaşık hale getirmiş, güveni azaltmıştır.
Yıldız, yeni infaz kanununun hem uygulayıcıların hem hükümlülerin kolayca anlayabileceği, cezanın ıslah edici fonksiyonlarını koruyan, infaz eşitliğini ve adaletini sağlayan bir yapıda olması gerektiğini belirtti.
“31 Temmuz 2023 düzenlemesi büyük adaletsizlik yarattı”
MHP’li Yıldız, 31 Temmuz 2023 tarihli düzenlemenin uygulamada sorunlara yol açtığını savundu:
Suç tarihleri aynı olmasına rağmen gerek Yargıtay, gerek istinaf gerekse ilk derece mahkemelerinde farklı tarihlerde verilen kararlar sebebiyle, anayasadaki eşitlik ilkesine aykırı şekilde farklı infaz rejimleri uygulanmaktadır. Büyük adaletsizlik yaşanmaktadır.
Yıldız, infaz sistemlerinde dünya örneklerine de değinerek şunları kaydetti:
İngiltere, Finlandiya, İtalya ve Polonya'da kural olarak hapis cezalarının yarısı ceza infaz kurumlarında infaz edilmekte iken, bu oran Belçika’da üçte bire kadar düşmektedir. Ülkemizde kural olarak hapis cezalarının yarısı, bazı suçlar bakımından ise üçte ikisi veya dörtte üçü ceza infaz kurumunda infaz edilmektedir. Bir düzenlemeye ihtiyaç olduğu açıktır.
Independent Türkçe
