Ertuğrul Özkök: Ben olsam bu andı okutur muydum?

"Tek taraflı niyet beyanı bana artık bir 'ülkeye bağlılık' yemini olarak gelmiyor.'Andımız'ın okunmaması doğru"

Fotoğraf: AA

Hürriyet gazetesi yazarı Ertuğrul Özkök, Danıştay'ın "Öğrenci Andı" kararına katıldığını belirterek, "Tek taraflı niyet beyanı bana artık bir 'ülkeye bağlılık' yemini olarak gelmiyor.'Andımız'ın okunmaması doğru" dedi.

fazla oku

Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)

Yazısının "Ben olsam bugün bu andı okutur muydum" ara başlığının altında Özkök, şu görüşlerini dile getirdi:

Okutmazdım ve nedenini şöyle açıklardım. Atatürk’e büyük minnet ve giderek büyüyen bir hayranlıkla bağlı bir Türkiye Cumhuriyeti vatandaşıyım. 'Andımız'daki sözleri hiçbir zaman ırkçı veya şovenist bulmadım. Tam aksine güzel idealleri barındıran bir metin bu. Ama aldığım Cumhuriyet eğitimi, bende rasyonel bir yurtseverlik fikri ve tutkusu geliştirdi. Evet 'Varlığım Türk varlığına emanet olsun'... Ama varlığımı emanet ettiğim ülkem ve devletim de bana karşı görevlerini yerine getirsin... Mesela her sabah ben 'Andımız' diye bu metni okurken... Devlet adına birileri de bana hitap eden bir ant okusun. 'Adalet' desin... 'Demokrasi'  desin... 'İnsan hakları' desin... 'Şeffaflık' desin... 'Özgürlük' desin... Kısaca... Devlet ve ülkemiz bizden her sabah bu andı okumamızı istiyorsa... O da bize, yani vatandaşına karşı bu andı her sabah okumalı, hissettirmeli, uygulamalı... Yani tek taraflı niyet beyanı bana artık bir 'ülkeye bağlılık' yemini olarak gelmiyor... O nedenle 'Danıştay’ın kararına katılıyorum... Okunmaması doğrudur' derdim.

 

Hürriyet, Independent Türkçe

DAHA FAZLA HABER OKU