Putin… Oyunun sonu ne?

Nihayetinde en acı kayıplara uğrayan taraf Rusya'nın kendisi ve tabii ki Putin'dir. Bunun ana nedeni, Ukrayna'daki savaşta 'oyunun sonunun' olmamasıdır

Fotoğraf: Wang Zhao/AFP

Rusya'nın Ukrayna'ya açtığı savaş, bu makale yazılana kadar net bir sonuca ulaşmadan, ilk haftasını tamamlamak üzere. Yaptırımlar zaman içinde önemli sonuçlar elde etmemiş olsa da Rusya kendisini benzeri görülmemiş bir biçimde, ABD ve Avrupa'nın uluslararası yaptırımlarına maruz bıraktı.

Bugünün soruları ise şunlar:

Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin açısından 'oyunun sonu' ne?

Avrupa'da İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana türünün ilk örneği olan bu savaştan ne elde edilmek isteniyor?

Ve gerçekte ne elde edilebilir?

fazla oku

Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field)

Rusya Devlet Başkanı Putin bu savaşta, özellikle de nükleer hazırlık beyanı ile nereye varacak?

Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreteri'nin "Putin'in nükleer hazırlık beyanından ürktük" demesine neden olan şey ne?

Buradaki son soru ve bence en önemlisi ise şu: Putin'in bu savaşın sonu hakkında bir fikri var mı?


Yukarıdaki soruların cevapları ne olursa olsun savaştan sonra Rusya'nın da Ukrayna'nın da ve arkalarında Avrupa'nın ve ABD'nin de eskisi gibi olmayacağı kesin.

Zeki bir gözlemci, bana şunu söyledi:

Savaşlarda ölü ve yaralı vardır. Ölen yenilir ve yaralanan galip gelir. Öldürülmese bile.


Devlet Başkanı Putin'in Ukrayna'ya karşı savaşında yaptığı şey, Avrupa'ya ve ABD'ye 'uygar' Batı'nın savaşlara tanıklık edebileceği ve savaşların sadece ekonomik değil, aynı zamanda askeri ve nükleer olabileceği yönünde mesaj vermektir.

Bu mesaj içinse Putin'in sadece nükleer hazırlık beyanı yeterli.

Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşı, 'güvenlik ve istikrarın halen gerçek bir zorlukla karşı karşıya olduğu' oyununun eski kurallarının bir hatırlatıcısıdır.

Halen ABD'nin inandığı gibi 'uzak' Ortadoğu'da değil, daha çok Avrupa'da da savaş zihniyetine inananlar var.


Putin açısından bu savaştan elde edilecek olan ne olursa olsun bu bir zafer olarak kabul edilemez. Çünkü maliyeti büyük ve Rusya, uluslararası topluma geri dönmek ve yaptırımları kaldırmak için kolay olmayan müzakerelere girmek zorunda kalacak.

Bu durum, aylar değil yıllar alacak ve hatta Başkan Putin, tüm Ukrayna'yı işgal etse (ki bu zor) veya hükümeti devirse bile en büyük kaybı, Rusya'nın içerisinde ve dışında Rusların kendileri tarafından hissedilecek.

Bu nedenle bu savaşta zaferin tüm taraflar için anlamını belirlemek zor. Bu savaş, 'rahat' Avrupa ve 'siyasi yavaşlık' konusunda aşırıya kaçan ABD için bir alarm olabilir.
 


Putin açısından ise bu, her şeyi riske atan ve kolay seçenekleri olmayan 'tek adam' savaşıdır.

Batı'nın şu ana kadar hiçbir müttefiki yok ve herkes izliyor. Ancak bu bir satranç maçı değil, judo mücadelesi.

Savaş, eski ABD Dışişleri Bakanı Madeleine Albright tarafından da enzer biçimde tanımlandı.

Putin, bu zor savaşta tek başına mücadele ediyor. Ancak bir yandan da şunları söylüyor:

Sovyetler Birliği'nin çöküşüne yas tutmayanın kalbi ve geri dönmesini düşünenin de aklı yoktur.

Nihayetinde en acı kayıplara uğrayan taraf Rusya'nın kendisi ve tabii ki Putin'dir.

Bunun ana nedeni, Ukrayna'daki savaşta 'oyunun sonunun' olmamasıdır.

ABD Başkanı da dahil olmak üzere bazı Batılı liderlerin siyasi performansları nedeniyle seçim kayıpları yaşayabileceği doğru.

Ama kendisi için değil, ülke açısından 'tek adamın' kaybı, her zaman daha şiddetlidir.

 

 

*Bu makalede yer alan fikirler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir.

Independent Türkçe için çeviren: Adem İpekyüz

Şarku'l Avsat

DAHA FAZLA HABER OKU